www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - "reell" oder "imaginär"
"reell" oder "imaginär" < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

"reell" oder "imaginär": Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:58 Di 12.03.2013
Autor: ingeule

Hallo,
es handelt sich hier nicht um eine konkrete Aufgabe, sondern vielmehr um eine grundsätzliche Frage, die sich mir beim Lesen eines Papers gestellt hat.

Lässt es sich sagen, ob das Ergebnis dieses Ausdrucks reell oder imaginär ist?
[mm] (z+aj)e^{(x_2-x_1)}+(z-aj)e^{(x_1-x_2)} [/mm]

Wenn ich das Paper richtig verstehe, sollte das Ergebnis reell sein. Und genau das kann ich nicht nachvollziehen.

Und wenn ich das in Matlab mit irgendwelchen Zahlen eintippe, hat das Ergebnis einen imaginären Anteil. Nur ein Rundungsfehler?

Freue mich über Antworten. Dankeschön!


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
"reell" oder "imaginär": Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:10 Di 12.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

wir sind hier kein Hellseher-Forum, das nur vorneweg.

> Lässt es sich sagen, ob das Ergebnis dieses Ausdrucks
> reell oder imaginär ist?
> [mm](z+aj)e^{(x_2-x_1)}+(z-aj)e^{(x_1-x_2)}[/mm]
>
> Wenn ich das Paper richtig verstehe, sollte das Ergebnis
> reell sein. Und genau das kann ich nicht nachvollziehen.

- Was sind die z und die x, reell oder komplex? Auch wenn die Variablenwahl es nahe legt, das muss mit angegeben werden.
- Was meinst du mit reell oder imaginär? Als imaginär bezeichnet man nur Vielfache der imaginären Einheit j, das würde grundsätzlich bedeuten, das weder das eine noch das andere zutrifft.

Wenn man, wie gewöhnlich, z als komplex a fest reell sowie die [mm] x_i [/mm] ebenfalls reell annimmt, dann sollte das Resultat i.a. eine komplexe Zahl sein, die weder reell noch imaginär ist.

Insofern: wenn du hier zieführende Hilfe haben möchtest, dann sind weitere und gründlichere Informationen übver das Problem notwendig.


Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
"reell" oder "imaginär": Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:37 Di 12.03.2013
Autor: reverend

Hallo ingeule, erstmal [willkommenmr]

Wie Diophant schon schrieb, hängt die Antwort auf Deine Frage davon ab, wie die Variablen definiert sind. Aber:

> Lässt es sich sagen, ob das Ergebnis dieses Ausdrucks
> reell oder imaginär ist?
>  [mm](z+aj)e^{(x_2-x_1)}+(z-aj)e^{(x_1-x_2)}[/mm]
>  
> Wenn ich das Paper richtig verstehe, sollte das Ergebnis
> reell sein. Und genau das kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn [mm] a,x_1,x_2,z\in\IR [/mm] sind, ist das Ergebnis tatsächlich rein reell, wie Du leicht nachrechnen kannst.
Du brauchst dazu die Eulersche Formel und das Wissen, dass der Cosinus eine gerade und der Sinus eine ungerade Funktion ist.

Dann ergibt sich [mm] (z+aj)e^{(x_2-x_1)}+(z-aj)e^{(x_1-x_2)}=2z\;\cos{(x_2-x_1)}-2a\;\sin{(x_2-x_1)} [/mm]

> Und wenn ich das in Matlab mit irgendwelchen Zahlen
> eintippe, hat das Ergebnis einen imaginären Anteil. Nur
> ein Rundungsfehler?

Ja, offensichtlich. Jedenfalls, wenn die "irgendwelchen" Zahlen alle reell waren.

> Freue mich über Antworten. Dankeschön!

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
"reell" oder "imaginär": Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:07 Di 12.03.2013
Autor: ingeule

Hi,
zunächst mal vielen Dank für die Antworten.

Und sorry für die schwammige Formulierung.

reverend hat aber genau richtig geraten. So war das gemeint. Danke für diese Lösung.

Bezug
                        
Bezug
"reell" oder "imaginär": Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:24 Di 12.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

nachträglich nauch von mir noch

[willkommenmr]

> Und sorry für die schwammige Formulierung.

Na ja, ich bin halt ein Morgenmuffel, daher habe ich wohl etwas muffelig reagiert. Sorry dafür! ;-)

> reverend hat aber genau richtig geraten. So war das
> gemeint. Danke für diese Lösung.

Er hat nicht geraten sondern gründlicher gelesen als ich. Meine Antwort ist nämlich falsch, seine ist natürlich die richtige. :-)


Gruß, Diophant


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de