www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - rechtwinkliges Dreieck
rechtwinkliges Dreieck < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

rechtwinkliges Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:32 So 07.01.2018
Autor: ms2008de

Hallo,

mich würde intressieren, weshalb hier gilt [mm] \measuredangle [/mm] ACC' = 45°, also wieso die Strecke [mm] \overline{CC'} [/mm] quasi die Winkelhalbierende von [mm] \measuredangle [/mm] ACB = 90° sein sollte? Mir ist klar, dass das rechtwinklige Dreieck quasi am Diagonalenschnittpunkt des Quadrats unterhalb der Hypotenuse gespiegelt wurde. Im Spezialfall, dass das rechtwinklige Dreieck gleichschenklig wäre, wäre es auch völlig einleuchtend...

Wäre euch für jede Hilfe dankbar.


Viele Grüße
ms2008de

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:54 So 07.01.2018
Autor: Diophant

Hallo,

> mich würde intressieren, weshalb hier gilt [mm]\measuredangle[/mm]
> ACC' = 45°, also wieso die Strecke [mm]\overline{CC'}[/mm] quasi
> die Winkelhalbierende von [mm]\measuredangle[/mm] ACB = 90° sein
> sollte? Mir ist klar, dass das rechtwinklige Dreieck quasi
> am Diagonalenschnittpunkt des Quadrats unterhalb der
> Hypotenuse gespiegelt wurde. Im Spezialfall, dass das
> rechtwinklige Dreieck gleichschenklig wäre, wäre es auch
> völlig einleuchtend...

>

Wenn ich es richtig verstanden habe, sieht man das bspw. folgendermaßen ein:

- denke dir Thales-Kreise über den beiden rechtwinkligen Dreiecken (die ja ganz offensichtlich als kongruent angenommen werden sollen).
- vervollständige diese Thaleskreise zu kompletten Kreisen, so dass sich im Quadrat zwei Halbkreise befinden.

Diese Halbkreise werden sich im Mittelpunkt M des Quadrats B'A'BA berühren. Weiter muss aus Symmetriegründen die Strecke CC' ebenfalls durch M gehen.

Die Dreiecke BAM bzw. B'A'M sind aus naheliegenden Gründen gleichschenklig-rechtwinklig, da haben wir also an den Ecken A, B, A' und B' jeweils einen 45°-Winkel. Wenn du jetzt mal die Schnittpunkte der Strecke CC' mit den beiden Quadratseiten betrachtest (nennen wir sie S bzw. S') und die dort auftretenden Neben- und Gegenwinkel beachtest, dann siehst du schnell, dass die Teildreiecke ASC und MBS sowie BCS und ASM jeweils ähnlich sind.

Woraus die Behauptung folgt.


Edit: das war falsch.


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 So 07.01.2018
Autor: ms2008de

Hallo nochmals,
> Wenn du
> jetzt mal die Schnittpunkte der Strecke CC' mit den beiden
> Quadratseiten betrachtest (nennen wir sie S bzw. S') und
> die dort auftretenden Neben- und Gegenwinkel beachtest,
> dann siehst du schnell, dass die Teildreiecke ASC und MBS
> sowie BCS und ASM jeweils ähnlich sind.
>  
> Woraus die Behauptung folgt.
>  

Die Ähnlichkeit der Dreiecke seh ich leider noch nicht. Ich sehe, dass [mm] \measuredangle [/mm] ASC = [mm] \measuredangle [/mm] BSM und analog [mm] \measuredangle [/mm] ASM = [mm] \measuredangle [/mm] BSC .  
Nun müsste also für die Ähnlichkeit 45° = [mm] \measuredangle [/mm] SAM = [mm] \measuredangle [/mm] BCS sein bzw. [mm] \measuredangle [/mm] SMA = [mm] \measuredangle [/mm] SBC. Dass 45° = [mm] \measuredangle [/mm] SAM ist vollkommen klar, da [mm] \overline{AA'} [/mm] bzw. [mm] \overline{BB'} [/mm] die Diagonalen des Quadrats sind.
Ich versteh nicht, wie man die Gleichheit [mm] \measuredangle [/mm] SAM = [mm] \measuredangle [/mm] BCS oder [mm] \measuredangle [/mm] SMA = [mm] \measuredangle [/mm] SBC sinnvoll argumentieren kann?
Im Allgemeinen sind die Strecken [mm] \overline{AC} [/mm] und [mm] \overline{MB} [/mm] bzw. [mm] \overline{BC} [/mm] und [mm] \overline{AM} [/mm] nicht parallel, sodass man mit Stufen-/Wechselwinkeln argumentieren könnte..?

Vielen Dank schon mal für die Hilfe.

Viele Grüße


Bezug
                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 So 07.01.2018
Autor: abakus


> Hallo nochmals,
>  > Wenn du

> > jetzt mal die Schnittpunkte der Strecke CC' mit den beiden
> > Quadratseiten betrachtest (nennen wir sie S bzw. S') und
> > die dort auftretenden Neben- und Gegenwinkel beachtest,
> > dann siehst du schnell, dass die Teildreiecke ASC und MBS
> > sowie BCS und ASM jeweils ähnlich sind.
>  >  
> > Woraus die Behauptung folgt.
>  >  
>
> Die Ähnlichkeit der Dreiecke seh ich leider noch nicht.
> Ich sehe, dass [mm]\measuredangle[/mm] ASC = [mm]\measuredangle[/mm] BSM und
> analog [mm]\measuredangle[/mm] ASM = [mm]\measuredangle[/mm] BSC .  
> Nun müsste also für die Ähnlichkeit 45° =
> [mm]\measuredangle[/mm] SAM = [mm]\measuredangle[/mm] BCS sein bzw.
> [mm]\measuredangle[/mm] SMA = [mm]\measuredangle[/mm] SBC. Dass 45° =
> [mm]\measuredangle[/mm] SAM ist vollkommen klar, da [mm]\overline{AA'}[/mm]

Hallo.
im angehängten Bild sieht man zwei Zentriwinkel (blau) mit einer Größe von jeweils 90°. Die zugehörigen Peripheriewinkel (grün) müssen jeweils halb so groß sein, also 45°.

[a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]


Bezug
                                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:30 So 07.01.2018
Autor: ms2008de

Das angehängte Bild fehlt nur leider oder wurde gelöscht...

Bezug
                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:55 So 07.01.2018
Autor: Diophant

Hallo ms2008de,

bitte entschuldige: meine obige Überlegung war falsch. Ich werde sie noch entsprechend kennzeichnen.

Am besten stellst du (oder die Moderation) die Ausgangsfrage wieder auf unbeantwortet.

Sorry nochmal für den Fehler!

Gruß, Diophant

Bezug
                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 So 07.01.2018
Autor: leduart

Hallo
die Winkelhalbierenden zu allen Winkeln im Halbkreis gehen durch die Mitte des gegenüberliegenden Halbkreises, senn sann sind die Kreisbögen bzw Sehnen gleich lang und des halb auch die Winkel gleich, Der Mittelpunkt des Quadrates ist dieser Punkt.
ich hoffe mein Bild ist zu sehen
Gruß leduart
[a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]

Bezug
                                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:42 So 07.01.2018
Autor: ms2008de


>   ich hoffe mein Bild ist zu sehen
> Gruß leduart
>  [a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]

Leider ist auch das nicht zu sehen!!!

Grüße ms2008de

Bezug
                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:53 So 07.01.2018
Autor: leduart

Hallo
die Winkelhalbierenden zu allen Winkeln im Halbkreis gehen durch die Mitte des gegenüberliegenden Halbkreises, senn sann sind die Kreisbögen bzw Sehnen gleich lang und des halb auch die Winkel gleich, Der Mittelpunkt des Quadrates ist dieser Punkt.
ich hoffe mein Bild ist zu sehen
Gruß leduart
[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Mo 08.01.2018
Autor: ms2008de

Hallo nochmals,

tut mir leid, aber ich versteh dein Argument überhaupt nicht:

>  die Winkelhalbierenden zu allen Winkeln im Halbkreis gehen
> durch die Mitte des gegenüberliegenden Halbkreises, senn
> sann sind die Kreisbögen bzw Sehnen gleich lang und des
> halb auch die Winkel gleich, Der Mittelpunkt des Quadrates
> ist dieser Punkt.

Warum gehen denn die Winkelhalbierenden bei allen Punkten auf dem Halbkreis durch die Mitte des gegenüberliegenden Halbkreises und wieso müssen da zwangsläufig die Sehnen/Kreisbögen beim gegenüberliegenden Halbkreis gleich lang sein??? Gut, auf dem Mittelpunkt des gegenüberliegenden Halbkreises sind zwangsläufig die Sehnen/Kreisbögen gleich lang, aber was hat das mit der Winkelhalbierenden des gegenüberliegenden rechtwinkligen Dreiecks zu tun?
Die Endpunkte des Halbkreises + ein weiterer beliebiger Punkt auf dem Halbkreis ergeben nach dem Satz des Thales stes ein rechtwinkliges Dreieck, aber das hilft mir nicht weiter...?

Viele Grüße
ms2008de

Bezug
                                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:09 Di 09.01.2018
Autor: abakus

Die Winkelhalbierende eines rechten Winkels erzeugt zwei 45-Grad-Winkel. Diese sind Peripheriewinkel von 2 Bögen des Kreises. Diese beiden Bögen müssen gleich lang sein, weil die Zentriwinkel zu den 45-Grad-Peripheriewinkeln beide jeweils 90-Grad-Winkel sein müssen. Beide Bögen sind damit jeweils Viertelkreise.

Bezug
                                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:28 Di 09.01.2018
Autor: Diophant

Hallo ms2008de,

denke dir mal in der Zeichnung von leduart noch die Strecke [mm] \overline{FD} [/mm] eingezeichnet. Dann sollte der Ansatz hier klar werden: dabei entstehen zwei rechte Winkel ADF bzw. FDC, eben die erwähnten Zentriwinkel.

Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:18 So 07.01.2018
Autor: weduwe

möglicherweise hilft ein Bilderl

Bezug
                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:27 So 07.01.2018
Autor: weduwe

[a][Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)]
leider läßt sich das bilderl immer noch nicht hochladen

Bezug
                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:34 So 07.01.2018
Autor: weduwe

da das Zeug nicht funktioniert:
Verlängere AC, CB und die entsprechenden Seiten unten
und der blinde wird sehend :-)


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:55 So 07.01.2018
Autor: ms2008de

Es entsteht durch deinen Tipp quasi ein neues Quadrat, wobei die Seitenlänge gleich der Summe der beiden Kathetenlängen ist und dann ist [mm] \overline{CC'} [/mm] eine Diagonale des neuen Quadrats, wodurch der 45°-Winkel klar wurde.

Vielen Dank nochmals.

Viele Grüße
ms2008de

Bezug
                                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:09 Mo 08.01.2018
Autor: leduart

welchen Tip meinst du, ich sehe dein erwähntes Quadrat nicht.
Gruß ledum

Bezug
                                                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:53 Mo 08.01.2018
Autor: Diophant

Hallo leduart,

da ist ein Dateianhang in weduwe's Beitrag (allerdings wird er nicht im Beitrag angezeigt, man muss ihn selbst öffnen).

Gruß, Diophant

Bezug
                                                        
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:43 Di 09.01.2018
Autor: weduwe

ich versuche es halt noch einmal :-)

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                
Bezug
rechtwinkliges Dreieck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:50 Di 09.01.2018
Autor: Diophant

très chic, deine Lösung! :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de