www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik/Hypothesentests" - approximierter Hypothesentest
approximierter Hypothesentest < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

approximierter Hypothesentest: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:05 So 09.12.2018
Autor: Valkyrion

Aufgabe
Ein Zufallszahlengenerator erzeugt Zufallszahlen mit jeweils gleicher Wahrscheinlichkeit von 0-9. Testen Sie den Zufallsgenerator bei 500 ausgegebenen Zahlen beispielhaft für die Zahl 1. Wie würden Sie sich bei einem Signifikanzniveau von 5% entscheiden, wenn die Zahl 1
36-mal
63-mal vorkommt
(Ermittlung des Testergebnisses ohne Verwendung der Statistik-Funktionen des Taschenrechners, sondern über Tabellen)

n*p*(1-p)=45>9;    [mm] ⇒X\sim N(50;\wurzel{45}) [/mm]
[mm] \alpha=0,05; [/mm]        zweiseitiger Test   ⇒  [mm] \bruch{\alpha}{2}=0,025; [/mm]  ⇒z=1,96

Unter Berücksichtigung der Stetigkeitskorrektur gilt dann für die Annahmegrenzen:
[mm] c_{u}=n*p-(0,5+zσ)=50-0,5-1,96*\wurzel{45}=36,35 [/mm]
[mm] c_{o}=n*p+0,5+zσ=50+0,5+1,96*\wurzel{45}=63,648 [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] bei 36-maligem Auftreten der Zahl 1 ist die Nullhypothese zu verwerfen, bei 63-maligem Auftreten würde man sie (gerade noch) annehmen.

Frage:
1. Ist das soweit inkl. der Teilschritte korrekt berechnet?
2. Den Zufallsgenerator hat man damit ja noch nicht komplett getestet. Man müsste diesen Test auch noch für alle anderen Zahlen (0; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9;) wiederholen, oder liege ich damit falsch?



        
Bezug
approximierter Hypothesentest: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 So 09.12.2018
Autor: luis52

Moin

> Frage:
>  1. Ist das soweit inkl. der Teilschritte korrekt
> berechnet?

[ok]

>  2. Den Zufallsgenerator hat man damit ja noch nicht
> komplett getestet. Man müsste diesen Test auch noch für
> alle anderen Zahlen (0; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9;)
> wiederholen, oder liege ich damit falsch?

So einfach ist das nicht. Es kann sein, dass du fuer 0 annimmst, fuer 2 auch, fuer 3 nicht usw. Wie entscheidest du also bei diesen widerspruechlichen Testergebnissen? Angemessen ist dann vielmehr ein sog. Chi-Quadratanpassungstest.

  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de