www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Taylorreihe
Taylorreihe < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylorreihe: "Tipp"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:38 Mi 13.07.2016
Autor: Ardbeg

Aufgabe
Berechnen Sie die Maclaurin-Reihen der durch die folgenden Formeln definierten Funk-
tionen und geben Sie ihre Konvergenzradien an.

i) [mm] \bruch{x}{1+x^{3}} [/mm]  ii) [mm] \bruch{1}{4-\pi x^{3}} [/mm]

Hallo!

Ich habe gerade eine Aufgabe bekommen, bei der ich mir noch recht unsicher bin, wie ich vorgehen soll. An sich ist mir schon klar, dass ich diese Funktionsausdrücke mittels Taylorentwicklung an der Stelle [mm] x_{0}=0 [/mm] umwandeln soll, doch komme ich damit nicht zu einem sehr aussagekräftigen Ergebnis.

Nehmen wir mal i).
Das typische Vorgehen bei einer Taylorentwicklung sieht so aus, dass man die Funktion mehrfach ableitet, den Entwicklungspunkt als Funktionswert einsetzt und so erhofft, dass sich ein Muster ergibt, mit dem man dann eine Reihe finden kann, die dieser entspricht.

[mm] f(x)=\bruch{x}{1+x^{3}} [/mm]
[mm] f'(x)=\bruch{1-2x^{3}}{({1+x^{3}})^{2}} [/mm]
[mm] f''(x)=\bruch{6x^{2}(x^{3}-2)}{({1+x^{3}})^{3}} [/mm]

also:

[mm] f^{(0)}(0)=0 [/mm]
[mm] f^{(1)}(0)=1 [/mm]
[mm] f^{(2)}(0)=0 [/mm]
[mm] f^{(3)}(0)=0 [/mm]
[mm] f^{(4)}(0)=-24 [/mm]

Ich will mich jetzt nicht aus dem Fenster lehnen, doch nach einem ersichtlichen Muster sieht mir das nicht aus. Mache ich denn was komplett falsch? Ach an der Form der Ableitungen kann ich kein Muster erkennen, abgesehen von Nenner, der immer eine Potenz größer wird.

Alternativ hätte ich wohl versucht die Aufgaben mittels geometrischer Reihe zu lösen, nur wäre das ja nicht der Aufgabe im Text entsprechend.

Gruß Ardbeg

        
Bezug
Taylorreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 Mi 13.07.2016
Autor: fred97


> Berechnen Sie die Maclaurin-Reihen der durch die folgenden
> Formeln definierten Funk-
>  tionen und geben Sie ihre Konvergenzradien an.
>  
> i) [mm]\bruch{x}{1+x^{3}}[/mm]  ii) [mm]\bruch{1}{4-\pi x^{3}}[/mm]
>  Hallo!
>  
> Ich habe gerade eine Aufgabe bekommen, bei der ich mir noch
> recht unsicher bin, wie ich vorgehen soll. An sich ist mir
> schon klar, dass ich diese Funktionsausdrücke mittels
> Taylorentwicklung an der Stelle [mm]x_{0}=0[/mm] umwandeln soll,
> doch komme ich damit nicht zu einem sehr aussagekräftigen
> Ergebnis.
>
> Nehmen wir mal i).
> Das typische Vorgehen bei einer Taylorentwicklung sieht so
> aus, dass man die Funktion mehrfach ableitet, den
> Entwicklungspunkt als Funktionswert einsetzt und so
> erhofft, dass sich ein Muster ergibt, mit dem man dann eine
> Reihe finden kann, die dieser entspricht.
>
> [mm]f(x)=\bruch{x}{1+x^{3}}[/mm]
>  [mm]f'(x)=\bruch{1-2x^{3}}{({1+x^{3}})^{2}}[/mm]
>  [mm]f''(x)=\bruch{6x^{2}(x^{3}-2)}{({1+x^{3}})^{3}}[/mm]
>  
> also:
>
> [mm]f^{(0)}(0)=0[/mm]
>  [mm]f^{(1)}(0)=1[/mm]
>  [mm]f^{(2)}(0)=0[/mm]
>  [mm]f^{(3)}(0)=0[/mm]
>  [mm]f^{(4)}(0)=-24[/mm]
>  
> Ich will mich jetzt nicht aus dem Fenster lehnen, doch nach
> einem ersichtlichen Muster sieht mir das nicht aus.

Ich sehe ein Muster:

[mm] f^{(4n)}(0)=(-1)^n(4n)! [/mm]  für n [mm] \in \IN [/mm] und [mm] f^{(k)}(0)=0, [/mm] falls k kein Vielfaches von 4 ist.

Das direkt zu beweisen lohnt sich nicht (s.u.)




> Mache
> ich denn was komplett falsch?

Du machst nichts falsch.



> Ach an der Form der
> Ableitungen kann ich kein Muster erkennen, abgesehen von
> Nenner, der immer eine Potenz größer wird.
>
> Alternativ hätte ich wohl versucht die Aufgaben mittels
> geometrischer Reihe zu lösen,

Prima Idee !

> nur wäre das ja nicht der
> Aufgabe im Text entsprechend.

Hä ? Wieso denn nicht ?

FRED

>
> Gruß Ardbeg


Bezug
                
Bezug
Taylorreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:29 Do 14.07.2016
Autor: Ardbeg

Danke für deine Antwort!

Dann wende ich mal die geometrische Reihe an.

i)
[mm] \bruch{x}{x^{3}+1}=x*\bruch{1}{1-(-x^{3})} [/mm]

[mm] \Rightarrow \summe_{i=1}^{\infty}x*(-x^{3})^{i} [/mm] ; für [mm] |-x^{3}|<1 [/mm]

[mm] |-x^{3}|<1 \gdw |x|^{3}<1 \gdw [/mm] |x|<1 [mm] \Rightarrow [/mm] R=1

Alternativ: Quotientenkriterium

[mm] a_{n}=x [/mm]

[mm] \limes_{n\to\infty}|\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}|=\limes_{n\to\infty}\bruch{x}{x}=1 \Rightarrow [/mm] R=1

ii)
[mm] \bruch{1}{4-\pi x^{3}}=\bruch{1}{4}\bruch{1}{1-4\pi x^{3}} [/mm]

[mm] \Rightarrow \summe_{i=1}^{\infty}\bruch{1}{4}(4\pi x^{3})^{n} [/mm] ; für [mm] |4\pi x^{3}|<1 [/mm]

[mm] |4\pi x^{3}|<1 \gdw 4\pi |x^{3}|<1 \gdw |x^{3}|<\bruch{1}{4\pi} \gdw |x|<\bruch{1}{\wurzel[3]{4\pi}} \Rightarrow R=\bruch{1}{\wurzel[3]{4\pi}} [/mm]

Das Problem hierbei ist, falls ich das Quotienten- bzw. Wurzelkriterium anwenden würde, käme ebenfalls R=1 raus.  Habe ich dabei was falsch verstanden?

Gruß Ardbeg

Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:15 Do 14.07.2016
Autor: fred97


> Danke für deine Antwort!
>  
> Dann wende ich mal die geometrische Reihe an.
>
> i)
>  [mm]\bruch{x}{x^{3}+1}=x*\bruch{1}{1-(-x^{3})}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \summe_{i=1}^{\infty}x*(-x^{3})^{i}[/mm]

Nein. Die Summation beginnt mit i=0, also  [mm] \summe_{i=0}^{\infty}x*(-x^{3})^{i} [/mm]

Du bist noch nicht fertig !

[mm] \summe_{i=0}^{\infty}x*(-x^{3})^{i}=\summe_{i=0}^{\infty}(-1)^ix^{4i} [/mm]

> ; für
> [mm]|-x^{3}|<1[/mm]
>  
> [mm]|-x^{3}|<1 \gdw |x|^{3}<1 \gdw[/mm] |x|<1 [mm]\Rightarrow[/mm] R=1

Besser: für [mm] |(-1)^ix^{4i}|<1, [/mm] also für |x|<1.


>
> Alternativ: Quotientenkriterium
>  
> [mm]a_{n}=x[/mm]

Das ist doch Unsinn !

Die Koeffizienten [mm] a_n [/mm]  in [mm] \summe_{i=0}^{\infty}(-1)^ix^{4i} [/mm] sind

   [mm] a_n=0, [/mm] falls n kein Vielfaches von 4 ist, und [mm] a_{4n}=(-1)^n. [/mm]

Damit ist [mm] \lim \sup \wurzel[n]{|a_n|}=1. [/mm]



>  
> [mm]\limes_{n\to\infty}|\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}|=\limes_{n\to\infty}\bruch{x}{x}=1 \Rightarrow[/mm]
> R=1
>  
> ii)
>  [mm]\bruch{1}{4-\pi x^{3}}=\bruch{1}{4}\bruch{1}{1-4\pi x^{3}}[/mm]

Das ist falsch. Richtig:

[mm] \bruch{1}{4}*\bruch{1}{1-\bruch{\pi x^{3}}{4}} [/mm]

Auch hier fürs folgende: die Summation beginnt mit i=0.


>  
> [mm]\Rightarrow \summe_{i=1}^{\infty}\bruch{1}{4}(4\pi x^{3})^{n}[/mm]
> ; für [mm]|4\pi x^{3}|<1[/mm]
>  
> [mm]|4\pi x^{3}|<1 \gdw 4\pi |x^{3}|<1 \gdw |x^{3}|<\bruch{1}{4\pi} \gdw |x|<\bruch{1}{\wurzel[3]{4\pi}} \Rightarrow R=\bruch{1}{\wurzel[3]{4\pi}}[/mm]
>  
> Das Problem hierbei ist, falls ich das Quotienten- bzw.
> Wurzelkriterium anwenden würde, käme ebenfalls R=1 raus.  

Das wundert mich nicht, wenn Du die Koeffizienten der Potenzreihe ähnlich versemmelst wie in der ersten Aufgabe.


FRED

> Habe ich dabei was falsch verstanden?
>  
> Gruß Ardbeg


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de