www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Schnittpunkte im Dreieck
Schnittpunkte im Dreieck < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnittpunkte im Dreieck: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Do 05.05.2016
Autor: Rebellismus

Aufgabe
Gegeben sei das Dreieck mit den Eckpunkten A=(6; 0), B=(4;-2) und C=(0; 4).

a) Aus einer Geometrie-Vorlesung ist bekannt, dass sich die drei Höhengeraden in einem Punkt schneiden. Berechnen Sie diesen Schnittpunkt.

b) Weiterhin liefert dieselbe Geometrie-Vorlesung die Aussage: Die drei Mittelsenkrechten schneiden sich in einem Punkt. Berechnen Sie diesen Schnittpunkt.

c) Berechnen Sie die Schnittpunkte der Seitenhalbierenden.

d) Skizzieren Sie die Situation. Was fällt bzgl. der drei Schnittpunkte auf? Verifizieren Sie Ihre Vermutung rechnerisch.

a)

Für die Höhengerade gilt:

[mm] g_A: A+\lambda*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{BC} [/mm]

[mm] g_B: B+k*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{AC} [/mm]

Dabei ist [mm] \overrightarrow{n}_\overrightarrow{BC} [/mm] und [mm] \overrightarrow{n}_\overrightarrow{AC} [/mm] der Normalvektor der Seiten [mm] \overrightarrow{BC} [/mm] und [mm] \overrightarrow{AC} [/mm]

[mm] \overrightarrow{BC}=\vektor{-4 \\ 6} \Rightarrow \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{BC}}=\vektor{-6 \\ -4} [/mm]

[mm] \overrightarrow{AC}=\vektor{-6 \\ 4} \Rightarrow \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{AC}}=\vektor{-4 \\ 6} [/mm]

Daraus folgt für die Höhengeraden:

[mm] g_A: \vektor{6 \\ 0}+\lambda*\vektor{-6 \\ -4} [/mm]

[mm] g_B: \vektor{4 \\ -2}+k*\vektor{-4 \\ 6} [/mm]

[mm] g_A=g_B [/mm]

[mm] \vektor{6 \\ 0}+\lambda*\vektor{-6 \\ -4}=\vektor{4 \\ -2}+k*\vektor{-4 \\ 6} [/mm]

[mm] \vektor{2 \\ 2}+\lambda*\vektor{-6 \\ -4}=k*\vektor{-4 \\ 6} [/mm]

[mm] \lambda=\bruch{5}{13} [/mm]

[mm] k=\bruch{1}{13} [/mm]

Schnittpunkt ist [mm] (\bruch{48}{13};\bruch{20}{13}) [/mm]

Stimmt die Lösung?


b)

[mm] g_A: B+\bruch{1}{2}\overrightarrow{BC}+\lambda*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{BC} [/mm]

[mm] g_B: A+\bruch{1}{2}\overrightarrow{AC}+k*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{AC} [/mm]

Sind die Mittelsenkrechten richtig aufgestellt worden?

c)

Der Schnittpunkt der Seitenhalbierende entspricht dem Schwerpunkt des Dreieck:

[mm] S=\bruch{1}{3}(A+B+C)=\bruch{1}{3}(\vektor{6 \\ 0}+\vektor{4 \\ -2}+\vektor{0 \\ 4})=\bruch{1}{3}*\vektor{10 \\ 2} [/mm]

Die Lösung stimmt oder?

        
Bezug
Schnittpunkte im Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:23 Fr 06.05.2016
Autor: X3nion

Hi Rebellismus,



>  a)
>  
> Für die Höhengerade gilt:
>  
> [mm]g_A: A+\lambda*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{BC}[/mm]
>  
> [mm]g_B: B+k*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{AC}[/mm]
>  
> Dabei ist [mm]\overrightarrow{n}_\overrightarrow{BC}[/mm] und
> [mm]\overrightarrow{n}_\overrightarrow{AC}[/mm] der Normalvektor der
> Seiten [mm]\overrightarrow{BC}[/mm] und [mm]\overrightarrow{AC}[/mm]
>  
> [mm]\overrightarrow{BC}=\vektor{-4 \\ 6} \Rightarrow \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{BC}}=\vektor{-6 \\ -4}[/mm]
>  
> [mm]\overrightarrow{AC}=\vektor{-6 \\ 4} \Rightarrow \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{AC}}=\vektor{-4 \\ 6}[/mm]
>  
> Daraus folgt für die Höhengeraden:
>  
> [mm]g_A: \vektor{6 \\ 0}+\lambda*\vektor{-6 \\ -4}[/mm]
>  
> [mm]g_B: \vektor{4 \\ -2}+k*\vektor{-4 \\ 6}[/mm]
>  
> [mm]g_A=g_B[/mm]
>  
> [mm]\vektor{6 \\ 0}+\lambda*\vektor{-6 \\ -4}=\vektor{4 \\ -2}+k*\vektor{-4 \\ 6}[/mm]
>  
> [mm]\vektor{2 \\ 2}+\lambda*\vektor{-6 \\ -4}=k*\vektor{-4 \\ 6}[/mm]
>  
> [mm]\lambda=\bruch{5}{13}[/mm]
>  
> [mm]k=\bruch{1}{13}[/mm]
>  
> Schnittpunkt ist [mm](\bruch{48}{13};\bruch{20}{13})[/mm]
>  
> Stimmt die Lösung?


Achtung bei [mm] \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{AC}}=\vektor{-4 \\ 6}. [/mm]

Das Skalarprodukt aus [mm] \overrightarrow{AC}=\vektor{-6 \\ 4} [/mm] und [mm] \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{AC}}=\vektor{-4 \\ 6} [/mm] muss ja null ergeben da die Vektoren orthogonal sein sollen, dies tut es hier aber nicht.
Denn (-6) * (-4) + 4 + 6 [mm] \not= [/mm] 0
Wenn du zum Beispiel [mm] \overrightarrow{n}_{\overrightarrow{AC}}=\vektor{-4 \\ -6} [/mm] wählst dann ergibt das Skalarprodukt "null".

> b)
>  
> [mm]g_A: B+\bruch{1}{2}\overrightarrow{BC}+\lambda*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{BC}[/mm]
>  
> [mm]g_B: A+\bruch{1}{2}\overrightarrow{AC}+k*\overrightarrow{n}_\overrightarrow{AC}[/mm]
>  
> Sind die Mittelsenkrechten richtig aufgestellt worden?

Ja das stimmt, du wählst den Ortsvektor von B, hängst die Hälfte des Vektors [mm] \overrightarrow{BC} [/mm] dran um in der Mitte der Seite zu sein und hängst denn den Normalenvektor BC dran, dasselbe für AC.

> c)
>  
> Der Schnittpunkt der Seitenhalbierende entspricht dem
> Schwerpunkt des Dreieck:
>  
> [mm]S=\bruch{1}{3}(A+B+C)=\bruch{1}{3}(\vektor{6 \\ 0}+\vektor{4 \\ -2}+\vektor{0 \\ 4})=\bruch{1}{3}*\vektor{10 \\ 2}[/mm]
>  
> Die Lösung stimmt oder?

Ja passt!

Gruß X3nion

Bezug
                
Bezug
Schnittpunkte im Dreieck: aufgabe d)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 Fr 06.05.2016
Autor: Rebellismus

d)

Der Schnittpunkt der Höhengeraden ist [mm](4,8;-0,8)[/mm]

Der Schnittpunkt der Mittelsenkrechten ist [mm](2,6;1,4)[/mm]

Der Schnittpunkt der Seitenhalbierende ist [mm] (\bruch{10}{3}; \bruch{2}{3}) [/mm]

Meine Rechnung ist in Anhang zwei zu sehen

Meine Skizze sieht so aus:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Es fällt auf, dass alle Schnittpunkte auf einer Geraden liegen. Das soll ich rechnerisch zeigen. Ich hätte das so gemacht:

Aus zwei Schnittpunkten eine Gerade bilden:

[mm] \vektor{4,8 \\ -0,8}+k*\vektor{2,6-4,8 \\ 1,4-(-0,8)}=\vektor{4,8 \\ -0,8}+k*\vektor{-2,2 \\ 2,2} [/mm]

Jetzt einfach prüfen ob der dritte Schnittpunkt auf der Geraden liegt:

[mm] \vektor{\bruch{10}{3} \\ \bruch{2}{3}}=\vektor{4,8 \\ -0,8}+k*\vektor{-2,2 \\ 2,2} [/mm]

Das Gleichungssystem ist laut meiner Rechnung ein Widerspruch. Was habe ich falsch gemacht?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Schnittpunkte im Dreieck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 Fr 06.05.2016
Autor: statler

Hi!

> [mm]\vektor{\bruch{10}{3} \\ \bruch{2}{3}}=\vektor{4,8 \\ -0,8}+k*\vektor{-2,2 \\ 2,2}[/mm]
>  
> Das Gleichungssystem ist laut meiner Rechnung ein
> Widerspruch.

Laut meiner nicht, k = 2/3 tut es.

Gruß Dieter

Bezug
        
Bezug
Schnittpunkte im Dreieck: seltsame Aufgabe ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Fr 06.05.2016
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo

mich irritiert es, dass das Dreieck, das hier als Beispiel
dienen soll, ausgerechnet ein gleichschenkliges ist.
Dann ist es nämlich überhaupt nicht verwunderlich, dass
die drei besagten Schnittpunkte auf einer gemeinsamen
Geraden liegen. Im gleichschenkligen Dreieck ist dies
nämlich trivial, da die Symmetrieachse des Dreiecks
gleichzeitig Höhengerade, Mittelsenkrechte, Seitenhalbierende
und nebenbei auch noch Winkelhalbierende ist.

Wirklich interessant ist die nachzuweisende Kollinearität
erst im allgemeinen (nicht gleichschenkligen) Dreieck.

LG ,   Al-Chw.  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de