Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
 | Aufgabe |   [mm] a_n=b_n=\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}} [/mm] und [mm] c_n [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^n a_{n-k}b_k
 [/mm] 
 
a) zeigen Sie, dass [mm] \summe a_n= \summe b_n [/mm] konvergiert
 
b) zeigen Sie, dass [mm] \summe c_n [/mm] divergiert.   |  
  
Hi,
 
 
bei der an denke ich muss man mit dem Leibniz-Kriterium arbeiten.
 
D.h. ich muss zeigen, dass [mm] a_n [/mm] eine Nullfolge ist und monoton fällt.
 
Monotonie sieht man ja sofort: [mm] \bruch{1}{\wurzel{n+2}} \le \bruch{1}{\wurzel{n+1}}
 [/mm] 
Das der Grenzwert Null ist, kann ich jedoch nicht zeigen, denn [mm] \wurzel{n} [/mm] konvergiert doch gegen 1, heißt das nicht dass
 
[mm] \bruch{1}{\wurzel{n+1}} [/mm] ---> [mm] \bruch{1}{1} [/mm] = 1?
 
 
Snafu
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo,
 
> [mm]a_n=b_n=\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}}[/mm] und [mm]c_n[/mm] = 
 
> [mm]\summe_{k=0}^n a_{n-k}b_k[/mm]
 
>  
 
> a) zeigen Sie, dass [mm]\summe a_n= \summe b_n[/mm] konvergiert
 
>  b) zeigen Sie, dass [mm]\summe c_n[/mm] divergiert. 
 
> Hi,
 
>  
 
> bei der an denke ich muss man mit dem Leibniz-Kriterium 
 
> arbeiten.
 
>  D.h. ich muss zeigen, dass [mm]a_n[/mm] eine Nullfolge ist und 
 
> monoton fällt.
 
>  Monotonie sieht man ja sofort: [mm]\bruch{1}{\wurzel{n+2}} \le \bruch{1}{\wurzel{n+1}}[/mm]
 
>  
 
> Das der Grenzwert Null ist, kann ich jedoch nicht zeigen, 
 
> denn [mm]\wurzel{n}[/mm] konvergiert doch gegen 1, heißt das nicht
 
 
Seit wann das denn? Kommt  [mm] \wurzel{9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999} [/mm] denn annähernd in die Nähe von 1? Ich glaube nicht...
 
[mm] \wurzel{n} [/mm] divergiert. Also [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel{n} [/mm] = [mm] \infty
 [/mm] 
Was du wohl meinst ist: [mm] \wurzel[n]{n} [/mm] , die konvergiert für n gegen unendlich gegen 1.
 
> dass
 
>  [mm]\bruch{1}{\wurzel{n+1}}[/mm] ---> [mm]\bruch{1}{1}[/mm] = 1?
 
 
>  
 
> Snafu 
 
 
Viele Grüße
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hi,
 
oh ja, habs wirklich mit der n-ten wurzel verwechselt.Ok, d.h. [mm] \bruch{1}{\wurzel{n+1}} [/mm] ----> 0 , [mm] n-->\infty [/mm] weil [mm] \wurzel{n+1} [/mm] ---> [mm] \infty.
 [/mm] 
Damit hätte ich ja alles für das Leibnizkrit. 
 
Somit habe ich gezeigt das [mm] \summe\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}} [/mm] konvergiert. 
 
 
Snafu
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> Hi,
 
>  oh ja, habs wirklich mit der n-ten wurzel verwechselt.Ok, 
 
> d.h. [mm]\bruch{1}{\wurzel{n+1}}[/mm] ----> 0 , [mm]n-->\infty[/mm] weil 
 
> [mm]\wurzel{n+1}[/mm] ---> [mm]\infty.[/mm]
 
>  Damit hätte ich ja alles für das Leibnizkrit. 
 
> Somit habe ich gezeigt das 
 
> [mm]\summe\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n+1}}[/mm] konvergiert. 
 
 
Genau
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hi,
 
bei der b) bin ich überfragt. Auf der einen Seite finde ich, ist es logisch das es divergiert, weil die Reihe [mm] a_n [/mm] rückwärts abläuft und somit nicht konvergieren kann. Aber wenn ich das Produkt der Folgen aufschreibe kommt:
 
[mm] \bruch{(-1)^{n-k}}{\wurzel{n-k+1}} \bruch{(-1)^k}{\wurzel{k+1}} [/mm] = [mm] \bruch{(-1)^n}{\wurzel{n-k+1}\wurzel{k+1}}. [/mm] Und das würde doch nach dem Leibnizkrit. konvergieren, bzw weiß ich nicht wie ich die beiden Variablen handhaben soll.
 
 
Snafu
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  00:27 So 09.05.2010 |    | Autor: |  Marcel |   
	   
	   Hallo Snafu,
 
 
> Hi,
 
>  bei der b) bin ich überfragt. Auf der einen Seite finde 
 
> ich, ist es logisch das es divergiert, weil die Reihe [mm]a_n[/mm] 
 
> rückwärts abläuft und somit nicht konvergieren kann. 
 
> Aber wenn ich das Produkt der Folgen aufschreibe kommt:
 
>  [mm]\bruch{(-1)^{n-k}}{\wurzel{n-k+1}} \bruch{(-1)^k}{\wurzel{k+1}}[/mm] 
 
> = [mm]\bruch{(-1)^n}{\wurzel{n-k+1}\wurzel{k+1}}.[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
 
 
 Und das 
 
> würde doch nach dem Leibnizkrit. konvergieren, bzw weiß 
 
> ich nicht wie ich die beiden Variablen handhaben soll.
 
 
Du hast nicht zu Ende gedacht. Wenn Du genau(er) liest, musst Du rechnen:
 
$$\sum_{n=0}^\infty \sum_{k=0}^n (a_{n-k}b_k)=\sum_{n=0}^\infty \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^n}{\sqrt{(n-k+1)(k+1)}}\blue{=}\sum_{n=0}^\infty (-1)^n\sum_{k=0}^n \frac{1}{\sqrt{(n-k+1)(k+1)}}\,.$$
 
 
Es geht hier also darum, etwas über die Reihe Folge 
 
$$\left(\sum_{k=0}^n \frac{1}{\sqrt{(n-k+1)(k+1)}}\right)_{n \in \IN_0}$$
 
herauszufinden. (Vielleicht hilft eine geeignete Abschätzung bzgl. der Summanden?)
 
 
P.S.:
 
$\bullet$ Bzgl. des blauen Gleichheitszeichen:
 
Bei
 
$$\sum_{k=0}^\infty (-1)^n x_k$$
 
kann man, da ja $k\,$ die Laufvariable bzgl. des Summenzeichens ist, natürlich die "konstante Zahl" $(-1)^n$ dann vorklammern:
 
$$\sum_{k=0}^\infty (-1)^n x_k=(-1)^n \sum_{k=0}^\infty x_k\,.$$
 
 
Daher gilt (mit $\sum_n:=\sum_{n=0}^\infty}, \sum_k :=\sum_{k=0}^{\red{n}}$)
 
$$\sum_{n} \sum_{k} (-1)^n x_k=\sum_n ((-1)^n*\sum_k x_k),$$
 
was ich oben angewendet habe.
 
 
$\bullet$
 
Tipp: Z.B. kann man abschätzen (für $\red{n}=9 \ge 2$):
 
$$\sum_{k=0}^{\red{9}} \frac{1}{(\sqrt{\red{9}-k+1)*(k+1)}}=\frac{1}{\sqrt{10*1}}+\frac{1}{\sqrt{9*2}}+\frac{1}{\sqrt{8*3}}+\frac{1}{\sqrt{7*4}}+\frac{1}{\sqrt{6*5}}+\frac{1}{\sqrt{5*6}}+\underbrace{\ldots+\frac{1}{\sqrt{1*9}}}_{\ge 0}$$ 
 
$$\ge (\lfloor \red{9}/2\rfloor+2)*\frac{1}{\sqrt{(\lfloor \red{9}/2\rfloor+2)^2}}=(\lfloor \red{9}/2\rfloor+2)*\frac{1}{\lfloor \red{9}/2\rfloor+2}=1.$$
 
 
Das ist quasi ein Wink mit dem Zaunpfahl  
 
 
Tipp zur letzten Abschätzung:
 
Für festes $n\,$ betrachte die Funktion $x \mapsto (n-x+1)*(x+1)$ und überlege Dir, wo diese Funktion ihr Maximum annimmt. Insbesondere bei ungeraden $n\,$ solltest Du Dir danach überlegen, wie es mit den Maximalstellen ist, wenn man diese Funktion auf $\IN_0$ einschränkt. Beachte:
 
Mithilfe der Maximalstelle(n) von $x \mapsto (n-x+1)*(x+1)$ kann man eine Aussage über die Minimalstelle(n) von $x \mapsto \frac{1}{\sqrt{(n-x+1)*(x+1)}}$ (insbesondere, wenn man letztgenannte Funktion(en) auf eine gewisse Teilmenge von $\IN_0$ einschränkt) machen. 
 
 
Beste Grüße,
 
Marcel
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |