www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Polyeder kein reg. Rand
Polyeder kein reg. Rand < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polyeder kein reg. Rand: Erklärung zu "regulärer Rand"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:34 Mi 16.09.2015
Autor: havoc1

Aufgabe
Keine konkrete Aufgabe:
Wieso besitzt ein Quader (einfaches Polyeder) keinen regulären Rand.

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit dem Satz v. Gauß und regulären Gebieten. Dabei ist mir die Definition vom regulären Rand aufgefallen. Als Beispiel für Gebiete ohne regulären Rand wurden Polyeder angegeben. Ich habe nun versucht das für den einfach Quader nachzuvollziehen:
[mm] \Omega=\{(x_1, x_2) \in \IR^{2} | 0 \le x_1 \le 1, 0\le x_2 \le 1 \} [/mm]

Sei U eine beliebige offene Umgebung im Punkt (0,0)
Ich bin mir sehr sicher, dass keine Funktion g auf U (egal wie man U wählt) existiert die folgendes erfüllt:
g ist stetig differenzierbar in U
Der Gradient von g im Punkt (0,0) ist von Null verschieden.
U [mm] \cap \partial \Omega [/mm]  = [mm] \{x \in U | g(x)=0 \} [/mm]
U [mm] \cap \Omega [/mm] = [mm] \{x \in U | g(x)<0 \} [/mm]

Damit wäre natürlich gezeigt dass Omega nicht regulär ist. Ich weiß aber nicht wie ich diese "nichtexistenz" zeigen kann. (Sofern meine Überlegung überhaupt soweit stimmt)

        
Bezug
Polyeder kein reg. Rand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:01 Mi 16.09.2015
Autor: fred97

Wir können annehmen: [mm] U=\{(x,y) \in \IR^2: x^2+y^2
Wir nehmen an, es gäbe eine Funktion g mit den obigen Eigenschaften.

Sei 0<t<r. Dann ist $(t,0) [mm] \in [/mm] U  [mm] \cap \partial \Omega [/mm] $ , also

   g(t,0)=0.


Wegen $(0,0) [mm] \in [/mm] U  [mm] \cap \partial \Omega [/mm] $ ist auch

   g(0,0)=0.

Damit haben wir:

   [mm] g_x(0,0)=\limes_{t \rightarrow 0}\bruch{g(t,0)-g(0,0)}{t}=0. [/mm]

Da auch $(0,t) [mm] \in [/mm] U  [mm] \cap \partial \Omega [/mm] $, zeigt man genauso

   [mm] g_y(0,0)=0. [/mm]

Wir haben also den Widerspruch $gradg(0,0)=(0,0).$

FRED  

Bezug
                
Bezug
Polyeder kein reg. Rand: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:07 Mi 16.09.2015
Autor: havoc1

Danke, das war ja gar nicht so schwer. Was mich nun wirklich verblüfft hat ist die Tatsache das die Stetigkeit der Ableitung gar nicht ins Spiel kam.

Woran liegt das? Es würde ja nicht gefordert werden wenn es nicht nötig wäre, kannst du kurz (evtl. anschaulich) erklären wieso und in welchen Fällen die Stetigkeit der Ableitung benötigt wird.


*edit1*
Eine kurze Frage noch, wenn die Ecke keinen Winkel von 90° hat, dann lässt sich das vorgehen ja nur mit Richtungsableitungen wiederholen. Davon kann man meines wissens aber nicht auf den Gradienten schließen, wie modifiziert man das vorgehen dann geeignet?

*edit2*
Ok, da habe ich selbst eine Idee. Falls der Gradient Null wäre, könnte man die Richtungsableitungen darstellen als Produkt aus Gradient und cos(theta) wobei  theta der Winkel zwischen dem Gradienten und dem Richtungsvektor meint. Dieser sei oBdA. nicht pi/2. Dann muss aber gelten
||grad g(x)||=0
Da die Norm homogen ist muss grad g(x)=0 sein. Widerspruch zur Annahme.

Bezug
                        
Bezug
Polyeder kein reg. Rand: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:02 Mo 21.09.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de