www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Geschichte" - Die Französische Revolution
Die Französische Revolution < Geschichte < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geschichte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Die Französische Revolution: Hilfe/Tipps
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:17 So 31.10.2010
Autor: manolya

Aufgabe
Hauptthesen zusammenfassen.



Halle liebe Geschichtsexperten :) ,

ich möchte mich mit diesem Text auf die Geschichtsklausur vorbereiten. Ich habe mir auch selber drei Fragen gestellt und versuche sie zu beantworten.

Zunächst mal der Text:

http://www.zum.de/psm/frz_rev/frz_l16.php


Meine Fragen:
1) Hauptthesen des Redners bzw seine Stellungnahme über die Verurteilung zusammenfassen.Also einfach die Argumente für/gegen den Tod des Königs

2)Wie veränderte sich die Lage in Frankreich während der Revolution und vorher. Wie änderte sich die Position des Königs.(Ursacheb, etc.)

3)Nimm Stellung über die Verurteilung des Redners. Spricht dich die Argumentation des Redners an?



Also ich bin gerade dabei die 1. Aufgabe zu lösen.
Ich werde Euch dann stichpunktartig schicken.

P.S Wenn Euch vornerein was einfällt oder Ihr was mir vorher sagen/ fragen wollt, könnt Ihr das ruhig machen

LIEBE GRÜßE

        
Bezug
Die Französische Revolution: Idee
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:44 So 31.10.2010
Autor: manolya

Also ich habe jetzt zusammengefasst undzwar:

1. Abschnitt:
Saint-just ist der Meinung, dass es falsch ist den König als Bürger zu behandeln/verurteilen.

2.Abschnitt:? Weiß auch nicht genau, wie ich diesen Abschnitt zusammenfassen soll.

3.Abschnitt:
(Wohlfahrt-)ausschuss möchte den König als Bürger verurteilen;-> Saint-Just möchte den König als ein Feind beurteilen, deswegen sind seine Rechte nicht im Zivilrecht, sondern im Völkerrecht zufinden(Das Volk soll über ihn bestimmen).

4.Abschnitt:
Saint-Justs Meinung nach sollte man nicht mehr lange mit der Verurteilung des Königs zögern.

5.Abschnitt:?

6.Abschnitt:
Saint-Just vergleicht wie man in Cäsars Zeit und wie man im späten 18. Jahrhundert mit Tyrannen umgegangen ist: -> zur Cäsars Zeit wurden Tyrannen ohne Prozess ermodert
->in Frankreich macht man ein Prozess,obwohl Fakten bzw Beweise dargelegt wurden,was zur Cäsars Zeit nicht der Fall war.

7.Abschnitt:
Diejenigen, die den König richten wollen,können eine Republik gründen,im Gegensatz zu denjenigen,die auf eine gerechte Bestrafung des Königs Wert legen.
Denn durch das Verbergen aller Irrtümer kann der Mensch nicht mehr die Wahrheit vom Falschen unterscheiden. Deswegen ist Saint-Just der Meinung,dass das Volk bei diesem Prozess nicht detailliert nach der Richtigkeit der Hinrichtung des Königs untersuchen,denn dies wäre ein Hindernis zur Freiheit. Man solle seiner derzeitigen Entscheidung folgen,d.h. man solle über den König so entscheiden,sodass die eigene Freiheit gesichert ist und dies kann Saint-Just nach nur durch die sofortige Hinrichtung des Königs gesichert werden.

8.Abschnitt:
Saint-Just vergleicht verschiedene Ansichten über den Prozess des Königs:1)->diejenigen,die durch Mut das franz. Volk zu einer Republik etabilieren wollen.
2)->diejenigen,die den Glauben an eine Rückkehr der Monarchie noch nicht aufgegeben haben.
Aufgrund dieser erwartungsvollen Einstellungen und Hoffnungen derjenigen ist Saint-Just der Meinung,dass die Revolutionären ihren Mut nicht aufgeben sollen und zielstrebig und ernsthaft an ihre Ziele und Erfolge weiterhin glauben sollen.

9.Abschnitt:
Saint-Just ruft das Volk zu einer gemeinsamen Nation auf.Durch die Verzögerung der Hinrichtung des Königs wird nur der Tyrann(der König)verschohnt und das Volk such noch immer nach der Freiheit und der Republik.

Ich bin gerade noch den rest des Textes zu bearbeiten..

ICH HOFFE IHR KÖNNT WENIGSTENS MIR SAGEN,OB MEINE ZUSAMMENFASSUNGEN STIMMEN

LG
8.Abschnitt:

Bezug
                
Bezug
Die Französische Revolution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Do 04.11.2010
Autor: Josef

Hallo,


>  
> 1. Abschnitt:
>  Saint-just ist der Meinung, dass es falsch ist den König
> als Bürger zu behandeln/verurteilen.
>  

???


Saint-just will den Bürgern beweisen, dass der König auch verurteilt werden kann. Er teilt weder die Ansichten des Morissons, der die Unverletzlichkeit des Königs anerkennt noch des Ausschusses, welche den König gleich einem Bürger behandelt wissen will.


> 2.Abschnitt:? Weiß auch nicht genau, wie ich diesen
> Abschnitt zusammenfassen soll.
>  

Der Gesetzgebungsausschuß ist für die Abschaffung der Unverletz1ichkeit des Königs. Er ist auch gegen die bestehenden Grundsätze der ewigen Gerechtigkeit des Königs. Für diese Abschaffungen wird nicht genügend getan.



> 3.Abschnitt:
>  (Wohlfahrt-)ausschuss möchte den König als Bürger
> verurteilen;-> Saint-Just möchte den König als ein Feind
> beurteilen, deswegen sind seine Rechte nicht im Zivilrecht,
> sondern im Völkerrecht zufinden(Das Volk soll über ihn
> bestimmen).
>  

[ok]


Der Ausschuss beabsichtigt, den König wie ein einfacher Bürger zu beurteilen.
Saint-just will den König als Feind behandelt wissen. Er vertritt die Ansicht, dass der König nicht nur verurteilt werden soll, sondern, dass der König auch bekämpft werden muss. Saint-just ist der Meinung, dass seine Auffassungen nach dem Völkerrecht vertretbar sind.

> 4.Abschnitt:
> Saint-Justs Meinung nach sollte man nicht mehr lange mit
> der Verurteilung des Königs zögern.
>  

[ok]




Bezug
                
Bezug
Die Französische Revolution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Do 04.11.2010
Autor: Josef

Hallo manolya,


> 5.Abschnitt:?


Saint-Iust ist der Ansicht, dass eines Tages die Menschen, die sich von den Vorurteilen befreit haben und bis dahin eine Art von religiöser Scheu besaßen, einen Tyrannen richten werden.. Das Volk erhob den Tyrannen zu einem Bürger, bevor es seine Verbrechen untersuchte. Das Volk dachte eher daran, was man dem Tyrannen sagen würde, als an das, was zu tun wäre. Das Volk machte eher aus einem Verbrecher, einen Unterdrücker, einen Märtyrer.  


>  
> 6.Abschnitt:
> Saint-Just vergleicht wie man in Cäsars Zeit und wie man
> im späten 18. Jahrhundert mit Tyrannen umgegangen ist: ->
> zur Cäsars Zeit wurden Tyrannen ohne Prozess ermodert
> ->in Frankreich macht man ein Prozess,obwohl Fakten bzw
> Beweise dargelegt wurden,was zur Cäsars Zeit nicht der
> Fall war.
>  

[ok]

> 7.Abschnitt:
>  Diejenigen, die den König richten wollen,können eine
> Republik gründen,im Gegensatz zu denjenigen,die auf eine
> gerechte Bestrafung des Königs Wert legen.
>  Denn durch das Verbergen aller Irrtümer kann der Mensch
> nicht mehr die Wahrheit vom Falschen unterscheiden.
> Deswegen ist Saint-Just der Meinung,dass das Volk bei
> diesem Prozess nicht detailliert nach der Richtigkeit der
> Hinrichtung des Königs untersuchen,denn dies wäre ein
> Hindernis zur Freiheit. Man solle seiner derzeitigen
> Entscheidung folgen,d.h. man solle über den König so
> entscheiden,sodass die eigene Freiheit gesichert ist und
> dies kann Saint-Just nach nur durch die sofortige
> Hinrichtung des Königs gesichert werden.
>  

[ok]

> 8.Abschnitt:
>  Saint-Just vergleicht verschiedene Ansichten über den
> Prozess des Königs:1)->diejenigen,die durch Mut das franz.
> Volk zu einer Republik etabilieren wollen.
>  2)->diejenigen,die den Glauben an eine Rückkehr der
> Monarchie noch nicht aufgegeben haben.
>  Aufgrund dieser erwartungsvollen Einstellungen und
> Hoffnungen derjenigen ist Saint-Just der Meinung,dass die
> Revolutionären ihren Mut nicht aufgeben sollen und
> zielstrebig und ernsthaft an ihre Ziele und Erfolge
> weiterhin glauben sollen.
>  

[ok]


> 9.Abschnitt:
>  Saint-Just ruft das Volk zu einer gemeinsamen Nation
> auf.Durch die Verzögerung der Hinrichtung des Königs wird
> nur der Tyrann(der König)verschohnt und das Volk such noch
> immer nach der Freiheit und der Republik.
>  

[ok]




Bezug
        
Bezug
Die Französische Revolution: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Fr 05.11.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geschichte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de