www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Binomialkoef. Formel bestimmen
Binomialkoef. Formel bestimmen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Binomialkoef. Formel bestimmen: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Sa 13.12.2014
Autor: steinole

Aufgabe
Sei n, k [mm] \in \IN [/mm] mit n [mm] \ge [/mm] k [mm] \ge [/mm] 3. Bestimmen Sie eine Formel für [mm] {n+3 \choose k} [/mm] in Abhängigkeit von [mm] {n \choose k}, {n \choose k-1}, {n \choose k-2}, {n \choose k-3}. [/mm]

Hi,

ich weiß bei dieser Fragestellung nicht weiter und könnte Ideenansätze gebrauchen.

Es scheitert schon daran, dass ich nicht sicher weiß, was hier gefordert ist.

Mein erster Gedanke war eine Summenformel zu erstellen, die [mm] {n \choose k}, {n \choose k-1}, {n \choose k-2}, {n \choose k-3} [/mm] enthält und [mm] {n+3 \choose k} [/mm] ergeben soll.

Sowas in der Art:

[mm] \summe_{i=0}^{3}[/mm]  [mm] {n \choose k - i} = {n+3 \choose k} [/mm]

Das wäre aber meiner Meinung nach zu trivial und außerdem falsch, wenn man Testwerte einsetzt.

Bedanke mich für jede Hilfe.


mfg

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:53 Sa 13.12.2014
Autor: DieAcht

Hallo steinole!


Ich glaube verstanden zu haben wie die Aufgabe gemeint ist.


Anderes Beispiel:

Bestimmen Sie eine Formel für [mm] $2x\$ [/mm] in Abhängigkeit von [mm] $x\$. [/mm]

Lösung: [mm] $2x=x+x\$ [/mm]

(Beachte: Vor "in Abhängigkeit" steht nicht sowas wie nur.)

Ich lasse mal auf teilweise beantwortet. Sicher bin ich nicht.


Übrigens gilt:

      [mm] \sum_{k=0}^{n}{n \choose k}=2^n [/mm] für alle [mm] n\in\IN_0. [/mm]


Gruß
DieAcht

Bezug
                
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:18 Sa 13.12.2014
Autor: steinole

Hey,

danke für deine Antwort.

Das habe ich mir auch schon gedacht, dass es nur ein Teil vom Ganzen sein soll und man noch den entscheidenden Schritt finden muss.

Aber leider bin ich keinen Schritt weiter, auch dass gilt:
  $ [mm] \sum_{k=0}^{n}{n \choose k}=2^n [/mm] $ für alle $ [mm] n\in\IN_0. [/mm] $

oder die Pascals Identität bzw. der Binomische Lehrsatz bringen mich leider nicht weiter.


mfg


Bezug
                        
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:35 Sa 13.12.2014
Autor: DieAcht

Die besagte Eigenschaft habe ich dir am Ende nur zur Information
hingeschrieben. Ich habe nämlich geglaubt, dass du diese nicht
kennst. Marcel und Akabus haben dir schon den richtigen Weg ge-
zeigt.


Bezug
        
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:43 Sa 13.12.2014
Autor: abakus

Hallo,
wir wissen aus dem Aufbau des Pascalschen Dreiecks, dass [mm]\pmat{n \\ k}+\pmat{n \\ k+1}=\pmat{n+1 \\ k+1}[/mm] gilt.
Es lassen sich also aus einer Zeile n die Werte der nächsten Zeile n+1 ermitteln.
Werte aus der Zeile n+3 lassen so sich aus zwei Werten der Zeile n+2 ermitteln, die wiederum aus je zwei benachbarten Zahlen der Zeile n+ stammen usw.

Gruß Abakus

Bezug
        
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Veranschaulichung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:08 Sa 13.12.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Sei n, k [mm]\in \IN[/mm] mit n [mm]\ge[/mm] k [mm]\ge[/mm] 3. Bestimmen Sie eine
> Formel für [mm]{n+3 \choose k}[/mm] in Abhängigkeit von [mm]{n \choose k}, {n \choose k-1}, {n \choose k-2}, {n \choose k-3}.[/mm]
>  
> Hi,
>  
> ich weiß bei dieser Fragestellung nicht weiter und könnte
> Ideenansätze gebrauchen.
>  
> Es scheitert schon daran, dass ich nicht sicher weiß, was
> hier gefordert ist.
>  
> Mein erster Gedanke war eine Summenformel zu erstellen, die
> [mm]{n \choose k}, {n \choose k-1}, {n \choose k-2}, {n \choose k-3}[/mm]
> enthält und [mm]{n+3 \choose k}[/mm] ergeben soll.
>  
> Sowas in der Art:
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{3}[/mm]  [mm]{n \choose k - i} = {n+3 \choose k}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>
> Das wäre aber meiner Meinung nach zu trivial und außerdem
> falsch, wenn man Testwerte einsetzt.
>  

ich schlage auch vor, dass Du die Idee von Abakus verfolgst. Hier mal so
ein Bild dazu:

    $\begin{matrix}{... & ... &... &... &... &\\... & {n \choose k} & {n \choose k+1} & ... & ...\\... & ... & {n+1 \choose k+1} & ... & ...}\end{matrix}$

Die Idee wäre damit erstmal folgende: Schau' Dir in dem Pascalschen
Dreieck erstmal an, wo ${n+3  \choose k}$ zu finden ist ($k+1\,$-te Spalte,
$n+4\,$-Zeile - dieses "+1", weil wir ja mit n=0 und k=0 anfangen!)

Markiere Dir vielleicht erstmal die Zahlen darin:

    $\begin{matrix}{... &... &... & ... & ... & ... & ... &... &... \\... & ... & ... & ... & ... & ... & ... &... & ... \\ ... & ... &  \green{n \choose k-3} & \green{n \choose k-2} & \green{n \choose k-1} & \green{n \choose k} & ... &... &... &\\... &... & ... &{n+1 \choose k-2} & {n+1 \choose k-1} & {n+1 \choose k} &... & ... & ... &\\... &... & ... & ... & {n+2 \choose k-1} & {n+2 \choose k} & ... & ... & ...\\... &... & ... &... & ... & \red{n+3 \choose k}} & ... & ... & ...}\end{matrix}$

Du musst also "einen Weg" von den grünen zu der roten Zahl *finden*:

    ${n+3 \choose k}={n+2 \choose k}+{n+2 \choose k-1}$

und dann ist

    ${n+2 \choose k}={n+1 \choose k}+{n+1 \choose k-1}$ sowie ${n+2 \choose k-1}=...$

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:16 Sa 13.12.2014
Autor: Marcel

P.S. Ich selbst schreibe das Pascalsche Dreieck eigentlich lieber als "unendliche
untere Dreiecksmatrix":

    [mm] $\begin{matrix}{0 \choose 0} & ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...\\ {1 \choose 0} & {1 \choose 1} & ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...\\ {2 \choose 0} & {2 \choose 1} & {2 \choose 2} & ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...\\{3 \choose 0} & {3 \choose 1} & {3 \choose 2} & {3 \choose 3}& ...& ...& ...& ...& ...& ...\\ ... & ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...\\ ... & ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ...& ... \end{matrix}$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:06 Sa 13.12.2014
Autor: steinole

Sehr gute Veranschaulichung, vielen Dank für die Mühe.

Ich bin jetzt auf jeden Fall um einiges weiter, es ist ja nun offensichtlich, dass die jeweiligen Summen und die daraus resultierenden Summen (...) irgendwann $ {n+3 [mm] \choose [/mm] k} $ ergeben.


Jetzt gilt es nur, dies in eine Formel zu verpacken:

Ich komme aber nur von dem Ergebnis zur zweiten Zeile.

$ [mm] \summe_{i=0}^{1} [/mm] {n + 1 [mm] \choose [/mm] k - 1 - i} + {n+1 [mm] \choose [/mm] k - i} = {n+3 [mm] \choose [/mm] k} $

Wie bekomme ich es nun hin, dass ich von der Zeile "n" aus beginne?


mfg

Bezug
                        
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:57 Sa 13.12.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Sehr gute Veranschaulichung, vielen Dank für die Mühe.
>  
> Ich bin jetzt auf jeden Fall um einiges weiter, es ist ja
> nun offensichtlich, dass die jeweiligen Summen und die
> daraus resultierenden Summen (...) irgendwann [mm]{n+3 \choose k}[/mm]
> ergeben.
>  
>
> Jetzt gilt es nur, dies in eine Formel zu verpacken:
>  
> Ich komme aber nur von dem Ergebnis zur zweiten Zeile.
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{1} {n + 1 \choose k - 1 - i} + {n+1 \choose k - i} = {n+3 \choose k}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>  
> Wie bekomme ich es nun hin, dass ich von der Zeile "n" aus
> beginne?

ich verstehe das Problem nicht ganz; fahr' doch einfach mal mit dem
Finger nach, welche Gleichheit hier benutzt wird - ich schlage auch vor,
das Ganze von unten (rot) nach oben zu rechnen!

Strukurvorgabe war:

    $ \begin{matrix}{... &... &... & ... & ... & ... & ... &... &... \\... & ... & ... & ... & ... & ... & ... &... & ... \\ ... & ... & \green{n \choose k-3} & \green{n \choose k-2} & \green{n \choose k-1} & \green{n \choose k} & ... &... &... &\\... &... & ... &{n+1 \choose k-2} & {n+1 \choose k-1} & {n+1 \choose k} &... & ... & ... &\\... &... & ... & ... & {n+2 \choose k-1} & {n+2 \choose k} & ... & ... & ...\\... &... & ... &... & ... & \red{n+3 \choose k}} & ... & ... & ...}\end{matrix} $

Nun gilt:

    ${n+3 \choose k}$

    $=\underbrace{{n+2 \choose k}}_{\text{Element direkt über dem roten}}+\underbrace{{n+2 \choose k-1}}_{\text{Element links über dem roten}}$


    $=\left({n+1 \choose k}+{n+1 \choose k-1}\right)+\left({n+1 \choose k-1}+{n+1 \choose k-2}\right)$

(Bemerkung: ${n+1 \choose k}$ ist das Element direkt über ${n+2 \choose k}$, und ${n+1 \choose k-1}$ ist das Element "links über" ${n+2 \choose k}$;
zudem: ${n+1 \choose k-1}$ ist das Element direkt über ${n+2 \choose k-1}$, und ${n+1 \choose k-2}$ ist das Element "links über" ${n+2 \choose k-1}$)



    $=...$

Ich mach's jetzt wirklich mal ganz knapp, und dennoch steckt in dem, was
ich Dir schreibe, dann die Lösung, Du brauchst nur noch die Variablen
richtig anzupassen (d.h. die Fragezeichen unten richtig ergänzen!):

    $\begin{matrix}\green{a} & \green{b} & \green{c} & \green{d} \\
0 & e & f & g\\0 & 0 & h & i \\ 0 & 0 & 0 & \red{j}\end{matrix}$

Formel für $j={n+3 \choose k}$ mit $a=\text{?},$ $b=\text{?}, c=\text{?}$ und $d=\text{?}$:

    $j=i+h=(g+f)+(f+e)$ (das könnte man hier schon zusammenfassen!)

    $=((d+c)+(c+b))\;+\;((c+b)+(b+a))$

    $=d+3c+3b+a\,.$

Natürlich wär' es schon, wenn Du für $e,f,g,h\,$ auch noch die Binomialkoeffizienten
hinschreiben würdest, die sie wohl darstellen. Aber beim Rechenergebnis
spielen sie keine Rolle, sie haben nur die Rolle von *Hilfsvariablen, die eine
gewisse Gleichung erfüllen*. (Was nicht heißt, dass die Variablen
bedeutungslos wären - nur für die Formel am Ende sind sie bedeutungslos,
nicht für den Weg hin zu der Formel!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:11 Sa 13.12.2014
Autor: steinole

Das ist mir alles bewusst. Ich hatte nur gedacht, dass wir, da wir vorher auch mehrfach mit Summenformeln gearbeitet haben, diese Formel auch mittels einer Summenformel vereinfacht darstellen können.

Dass ich es so hinschreiben kann wie du es nun nochmal gezeigt hast, war und ist mir bewusst, und ich werde es dann auch wohl so handhaben. Danke dafür.


mfg

Bezug
                                        
Bezug
Binomialkoef. Formel bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:15 Sa 13.12.2014
Autor: Marcel

Hallo,


> Das ist mir alles bewusst. Ich hatte nur gedacht, dass wir,
> da wir vorher auch mehrfach mit Summenformeln gearbeitet
> haben, diese Formel auch mittels einer Summenformel
> vereinfacht darstellen können.
>  
> Dass ich es so hinschreiben kann wie du es nun nochmal
> gezeigt hast, war und ist mir bewusst, und ich werde es
> dann auch wohl so handhaben. Danke dafür.

na, wenn Du unbedingt willst:

    ${n+3 [mm] \choose k}=\sum_{m=0}^3 [/mm] {3 [mm] \choose [/mm] m} {n [mm] \choose [/mm] k-m}$

P.S. Wenn Du das Ergebnis etwa mal in Octave kontrollieren lassen willst:
1: n=11; 
2: k=8;
3: s=0;
4: for m=0:3
5:   s=s+nchoosek(3,m)*nchoosek(n,k-m);
6: end;
7: disp(['Ergebnis der Rekursionsformel: ',num2str(s)]);
8: disp(['Direkte Berechnung zum Vergleich: ',num2str(nchoosek(n+3,k))]);


Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de