quantenmechan. atommodell < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 15:15 Fr 17.02.2006 | | Autor: | declatereter |
hallo!!
ich muss demnächst einen vortrag über oben genanntes atommodell halten. der inhalt ist auch schon relativ weit fertiggestellt, nur soll ich als abschluss noch pro/ contra argumente herausstellen. also was das modell leistet, was nichts so gut ist
als pro punkt hätte ich, dass schrödinger sich von der vorstellung der festen bahnen abwandte.
aber was gäbe es noch für weitere punkte?
bitte um hilfe:)
MFG
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:49 Fr 17.02.2006 | | Autor: | leduart |
Hallo
Pro: Theorie bewährt sich im Experiment
Contra: schwierige Rechnung, für Laien unanschaulich.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
Hi, declaterteter,
naja, in Schrödingers Modell wird ein Elektron als Welle behandelt.
Also kann es auch nur diejenigen Eigenschaften erklären, die sich daraus ergeben.
Eigenschaften, die das Elektron als Teilchen kennzeichnen, kann es nicht erklären.
(Welle/Teilchen-Dualismus)
mfG!
Zwerglein
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:13 Fr 17.02.2006 | | Autor: | leduart |
Hallo Christoph und Zwerglein
Im Atom ist das Elektron ja auch kein Teilchen! Es kann keine feste Bahn haben!wegen a)Unschärferelation, b) Abstrahlung
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
hallo!
schon mal danke für die tipps!:) wenn jemanden noch etwas einfällt, kann er es schreiben. ansonsten wäre das ausreichend denke ich..
MFG
|
|
|
|
