www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Test auf Lognormal-Vert.
Test auf Lognormal-Vert. < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Test auf Lognormal-Vert.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 Di 08.01.2019
Autor: Thomas_Aut

Hallo,

ich würde gerne an einen relativ großen Datensatz (ca. 100.000 Einträge) eine Verteilung anpassen.

Wünschenswert wäre, wenn es sich um eine Lognormalverteilung handelt (der Grund hierfür: in Versicherungen arbeitet man oft mit einem Standardmodell, das von lognormalverteilten Schadenshöhen ausgeht).

Als erstes habe ich mir in R einen QQ-Plot angesehen - Datensatz gegen Lognormalverteilung.

Das sieht alles andere als Lognormalverteilt aus.... statistische Tests (z.B. Cramer-Mises-Test) verwerfen aber nicht die Hypothese, dass die Daten normalverteilt sind.

Was würdet ihr sagen?


LG

Thomas

PS: im Anhang der Screenshot vom QQ Plot.

QQ-Plot

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Test auf Lognormal-Vert.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Mi 09.01.2019
Autor: luis52

Moin, ich kann nicht erkennen, wie dein Plot entstanden ist. Aber versuch es doch einmal so: Logarithmiere die Daten und verwende qqnorm() bzw. teste mit mit einem Shapiro-Wilk-Test, ?shapiro.test.



Bezug
                
Bezug
Test auf Lognormal-Vert.: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:08 Sa 12.01.2019
Autor: Thomas_Aut

Hallo Luis und danke für die Antwort.

Es ist folgender Sachverhalt:

Es wäre sehr wünschenswert, wenn die Lognormalverteilung am besten passen würde (egal, ob sie nun wirklich gut passt).

Was meinst du dazu, wenn ich mir beim Verteilungsfit jeweils die LogLikelihood ausgeben lasse und jene Verteilung als am Besten ansehe, die die größe Likelihood hat?


Wenn ich einen sehr großen Datensatz habe (z.B. 100000 Daten) und davon sind einige sehr groß - sagen wir 300 Datenpunkte sind zwischen 100000 und 1000000 -- 99800 sind allerdings zwischen 0,01 und 99999 ...

meinst du es ist sinnvoll den Datensatz zu teilen? Gäbe es eine vernünftige Grenze, dass z.B. auf kleine Cluster dieses Datensatzes verschiedene Lognormalverteilungen passen?

LG und Dank

Thomas

Bezug
                        
Bezug
Test auf Lognormal-Vert.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mo 14.01.2019
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de