www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Polstelle / Definitionslücke
Polstelle / Definitionslücke < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polstelle / Definitionslücke: Hilfestellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Mo 19.08.2013
Autor: Windbeutel

Aufgabe
Bestimme die Max. Definitionsmenge.
Gib die Art der Definitionslücken an ( Polstelle / Hebbare Definitionslücke )

f : [mm] \bruch{x}{1+ 5x} [/mm]

g : [mm] \bruch{x+2}{x^2+x-2} [/mm]

Hallo,
ich brauche dringend Hilfe bei dieser Aufgabe.

Meine Überlegungen zu f :

F würde bei 0,2 Null im Nenner werden, daher ist die Definitionsmenge D= [mm] \IR [/mm] ohne 0,2.



Da ein einsetzen von x = o,2 eine Null im Nenner aber nicht im Zähler ergiebt müsste eine Polstelle und keine hebbare Definitionslücke ergeben.

Daraus ergibt sich dann auch die Polstelle bei 0,2.

Und da der Nenner 1+5X = [mm] (1+5x)^1 [/mm] müsste dort ein Vorzeichenwechsel stattfinden.

liege ich soweit mit f richtig. Irgenwie habe ich den Verdacht ich mache da etwas falsch.

Danke im voraus für eure Hilfe


        
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:31 Mo 19.08.2013
Autor: reverend

Hallo Windbeutel,

> Bestimme die Max. Definitionsmenge.
> Gib die Art der Definitionslücken an ( Polstelle /
> Hebbare Definitionslücke )

>

> f : [mm]\bruch{x}{1+ 5x}[/mm]

>

> g : [mm]\bruch{x+2}{x^2+x-2}[/mm]
> Hallo,
> ich brauche dringend Hilfe bei dieser Aufgabe.

>

> Meine Überlegungen zu f :

>

> F würde bei 0,2 Null im Nenner werden, daher ist die
> Definitionsmenge D= [mm]\IR[/mm] ohne 0,2.

>
>
>

> Da ein einsetzen von x = o,2 eine Null im Nenner aber nicht
> im Zähler ergiebt müsste eine Polstelle und keine hebbare
> Definitionslücke ergeben.

>

> Daraus ergibt sich dann auch die Polstelle bei 0,2.

>

> Und da der Nenner 1+5X = [mm](1+5x)^1[/mm] müsste dort ein
> Vorzeichenwechsel stattfinden.

>

> liege ich soweit mit f richtig. Irgenwie habe ich den
> Verdacht ich mache da etwas falsch.

Bis hierhin ist alles richtig.
Ich fände nur besser, wenn Du x=tfrac{1}{5} angibst. Mit Dezimalbrüchen verliert man viel schneller den Überblick. Hier macht das gerade keinen Unterschied, aber sonst oft.

> Danke im voraus für eure Hilfe

Weitermachen. ;-)

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:43 Mo 19.08.2013
Autor: fred97


> Hallo Windbeutel,
>  
> > Bestimme die Max. Definitionsmenge.
>  > Gib die Art der Definitionslücken an ( Polstelle /

>  > Hebbare Definitionslücke )

>  >
>  > f : [mm]\bruch{x}{1+ 5x}[/mm]

>  >
>  > g : [mm]\bruch{x+2}{x^2+x-2}[/mm]

>  > Hallo,

>  > ich brauche dringend Hilfe bei dieser Aufgabe.

>  >
>  > Meine Überlegungen zu f :

>  >
>  > F würde bei 0,2 Null im Nenner werden, daher ist die

>  > Definitionsmenge D= [mm]\IR[/mm] ohne 0,2.

>  >
>  >
>  >
>  > Da ein einsetzen von x = o,2 eine Null im Nenner aber

> nicht
>  > im Zähler ergiebt müsste eine Polstelle und keine

> hebbare
>  > Definitionslücke ergeben.

>  >
>  > Daraus ergibt sich dann auch die Polstelle bei 0,2.

>  >
>  > Und da der Nenner 1+5X = [mm](1+5x)^1[/mm] müsste dort ein

>  > Vorzeichenwechsel stattfinden.

>  >
>  > liege ich soweit mit f richtig. Irgenwie habe ich den

>  > Verdacht ich mache da etwas falsch.

>  
> Bis hierhin ist alles richtig.

Hallo Reverend,

nicht alles ist richtig !


>  Ich fände nur besser, wenn Du x=tfrac{1}{5} angibst.


Noch besser fände ich , wenn er $x= [mm] -\bruch{1}{5}$ [/mm]  schreiben würde.

Gruß FRED

> Mit
> Dezimalbrüchen verliert man viel schneller den Überblick.
> Hier macht das gerade keinen Unterschied, aber sonst oft.
>  
> > Danke im voraus für eure Hilfe
>  
> Weitermachen. ;-)
>  
> Grüße
>  reverend


Bezug
                        
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:58 Mo 19.08.2013
Autor: reverend

Ups.

Hallo Fred,
danke.

lg, rev

Bezug
        
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:40 Mo 19.08.2013
Autor: fred97


> Bestimme die Max. Definitionsmenge.
>  Gib die Art der Definitionslücken an ( Polstelle /
> Hebbare Definitionslücke )
>  
> f : [mm]\bruch{x}{1+ 5x}[/mm]
>  
> g : [mm]\bruch{x+2}{x^2+x-2}[/mm]
>  Hallo,
>  ich brauche dringend Hilfe bei dieser Aufgabe.
>  
> Meine Überlegungen zu f :
>  
> F würde bei 0,2 Null im Nenner werden,

Wenn Du mit F die fkt. f meinst, so hat diese bei $ [mm] -0,2=-\bruch{1}{5}$ [/mm]

einen Pol.

FRED

>  daher ist die
> Definitionsmenge D= [mm]\IR[/mm] ohne 0,2.
>  
>
>
> Da ein einsetzen von x = o,2 eine Null im Nenner aber nicht
> im Zähler ergiebt müsste eine Polstelle und keine hebbare
> Definitionslücke ergeben.
>  
> Daraus ergibt sich dann auch die Polstelle bei 0,2.
>  
> Und da der Nenner 1+5X = [mm](1+5x)^1[/mm] müsste dort ein
> Vorzeichenwechsel stattfinden.
>  
> liege ich soweit mit f richtig. Irgenwie habe ich den
> Verdacht ich mache da etwas falsch.
>  
> Danke im voraus für eure Hilfe
>  


Bezug
        
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 Mo 19.08.2013
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Bauchschmerzen bereitet mir das hier:

> Da ein einsetzen von x = o,2 eine Null im Nenner aber nicht
> im Zähler ergiebt müsste eine Polstelle und keine hebbare
> Definitionslücke ergeben.


Denn das ist im Allgemeinen nicht richtig. Eine Polstelle entsteht, wenn der Grad der Nullstelle des Nenners größer ist als der Grad der Nullstelle im Zähler, oder wenn der Nenner eine  Nullstelle hat, und der Zäher an der Stelle nicht.
Beispiel:

[mm] \frac{1}{x} [/mm] ist der klassische Fall einer Polstelle, und weil unten, ich übernehm das mal [mm] x^\red{1} [/mm] steht, ist das eine Polstelle mit Vorzeichenwechsel.


[mm] \frac{x^2}{x} [/mm] hat bei x=0 eine Definitionslücke. Man kann das kürzen zu [mm] \frac{x^2}{x}=x [/mm] , also eine Funktion ohne Pol. Allerdings darf man in die Anfangsdefinition nicht x=0  einsetzen. Das ergibt insgesamt eine hebbare Lücke. Die Nullstelle des Zählers (2) ist größer als die des Nenners (1).


[mm] \frac{x}{x^2} [/mm] läßt sich kürzen zu [mm] \frac{x}{x^2}=\frac{1}{x} [/mm] . Dieser gekürzte Ausdruck hat nun eindeutig eine Polstelle. Man erkennt das daran, daß der Grad der Nullstelle des Nenners (2) nun größer als der des Zählers (1) ist. Man kann sogar noch was sahen: Die Differenz der Grade ist 1, also ungrade, demnach ist das auch mit Vorzeichenwechsel. [mm] \frac{x^5}{x^7} [/mm] hat dagegen eine Polstelle ohne Vorzeichenwechsel.


Für die hier genannte Aufgabe macht das keinen Unterschied, die Lösung ist richtig. Aber bei anderen Aufgaben kann das zu Problemen führen.

Bezug
        
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 Mo 19.08.2013
Autor: Trikolon

Zu g: Versuche, den Nenner sinnvoll zu faktorisieren. Also [mm] x^2+x-2=(...)*(...) [/mm]

Bezug
        
Bezug
Polstelle / Definitionslücke: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:10 Mo 19.08.2013
Autor: Windbeutel

Vielen Dank euch allen.

Liebe Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de