www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Linearkombination von Vektoren
Linearkombination von Vektoren < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linearkombination von Vektoren: Meine Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Mo 25.07.2005
Autor: mckayser

Hallo zusammen!

Ich habe im Moment mal wieder ein paar kleinere Probleme bei der Bewältigung einer eigentlich recht simpel aussehenden Aufgabe. Ich habe 5 Vektoren gegeben, von denen ich 3 auf lineare Unabhängigkeit untersuchen soll.

v1 =  [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 3 \\ 0 \\ -1}, [/mm] v2 =  [mm] \vektor{0 \\ -1 \\ 2 \\ 0 \\ -4}, [/mm] v3 =  [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 2 \\ 3 \\ 1}, [/mm] w1 =  [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 5} [/mm] und w2 =  [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0 \\ -6 \\ 0} [/mm]

Die Vektoren v1-v3 sollen nun auf lineare Unabhängikeit überprüft werden und dann ermittelt werden, welcher der Vektoren w1, w2 sich als Linearkombination von v1,v2,v3 darstellen lässt. Die Linearkombination soll dann auch angegeben werden....

Also ich weiss, dass Vektoren linear abhängig voneinander sind, wenn sie sich jeweils durch Multiplikation mit einem Vielfachen der anderen Vektoren darstellen lassen. Nur wie löse ich das GLS am besten, stelle ich es jetzt nach dem Muster

a + c = 0
-b = 0
3a + 2b + 2c = 0
3c = 0
-a -4b + c = 0

auf? Wenn sich nun nur die triviale Lösung (Nullvektor) ergibt, sind die Vektoren linear unabhängig? Kann ich das GLS oben mit Gauss lösen, und dann an das Ergebnis / die Lösung kommen?

Oder was würdet Ihr mir raten? Und wie finde ich dann raus, welcher der Vektoren w1,w2 sich als Linearkombination darstellen lässt?

Ich wäre sehr dankbar für Eure Hilfe zu dem Thema!

Greetz, MC Kayser

        
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 Mo 25.07.2005
Autor: DaMenge

Hallöchen,

die drei Vektoren sind genau dann linear unabhängig, wenn aus $ [mm] t_1 *v_1 +t_2 *v_2 +t_3 *v_3 [/mm] = [mm] \vec{0} [/mm] $ (eindeutig) folgt, dass alle t's gleich 0 sind.

D.H du musst das folgende Gleichungssystem lösen und dabei schauen, ob die Lösung eindeutig ist :
[mm] $\pmat{1&0&1\\0&-1&0\\3&2&2\\0&0&3\\-1&-4&1}*\vektor{t_1\\t_2\\t_3}=\vektor{0\\0\\0\\0\\0}$ [/mm]

um zu sehen, ob deine w's linear abhängig sind (nur dann gibt es eine LinearKombination) und gegebenenfalls die Linearkombi zu bekommen, löse die zwei Systeme:
[mm] $\pmat{1&0&1\\0&-1&0\\3&2&2\\0&0&3\\-1&-4&1}*\vektor{t_1\\t_2\\t_3}=\vektor{1\\0\\0\\0\\5}$ [/mm]

und

[mm] $\pmat{1&0&1\\0&-1&0\\3&2&2\\0&0&3\\-1&-4&1}*\vektor{t_1\\t_2\\t_3}=\vektor{0\\1\\0\\-6\\0}$ [/mm]

viele Grüße
DaMenge

Bezug
                
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:05 Mo 25.07.2005
Autor: mckayser

Also wenn ich nun das erste GLS löse, komme ich auf keine andere Lösung als den Nullvektor.

In ZSF habe ich dann folgendes System raus:

[mm] \pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 3 \\ 0 & 0 & 2 } [/mm] *  [mm] \vektor{t1 \\ t2 \\ t3} [/mm] = 0

ergibt doch als LÖsung nur den Nullvektor oder täusche ich mich da? Die Vektoren wären also linear unabhängig. Stimmts?

Bei der Lösung der beiden weiteren GLS kommt bei mir folgendes raus:

w1:  [mm] \vektor{- 1/4 \\ 0 \\ 5/4} [/mm]
w2:  [mm] \vektor{3/2 \\ -1 \\ - 3/2} [/mm]

Heisst das jetzt (falls es richtig ist), dass -1/4 *v1 + 0 * v2 + 5/4 * v3 = w1 ist (also nicht durch v1,v2,v3 darstellbar (weil  "0* v2") [b]und[/B]

3/2 * v1 + -1 * v2 + (-3/2)* v3 = w2 ?

Dann wäre also w2 durch die o.g. Linearkombination von v1,v2,v3 darstellbar?

Bin auf die Antwort gespannt :p

Greetz, MC Kayser


EDIT: Ach ja, ist es überhaupt richtig, dass ich aus

[mm] \pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & [b]-1[/b] \\ 0 & 0 & [b]3[/b] \\ 0 & 0 & [b]2[/b] } [/mm] *  [mm] \vektor{t1 \\ t2 \\ t3} [/mm] = 0

den drei werten einen gemacht habe, also "4 * t3 = 0" ?? Oder ist das nicht erlaubt?

Bezug
                        
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Mo 25.07.2005
Autor: holy_diver_80

Hallo McKayser,

> Die Vektoren wären also linear unabhängig.
> Stimmts?

Stimmt.
  

> Heisst das jetzt (falls es richtig ist), dass -1/4 *v1 + 0
> * v2 + 5/4 * v3 = w1 ist (also nicht durch v1,v2,v3
> darstellbar (weil  "0* v2") und

Hab's jetzt nicht nachgerechnet, aber das heißt sehr wohl, dass [mm] w_1 [/mm] eine Linearkombination der v's ist. Wichtig ist, dass nur diese 3 Vektoren verwendet wurden, und nicht ob alle 3 benutzt werden.

> Dann wäre also w2 durch die o.g. Linearkombination von v1,v2,v3
> darstellbar?

Hier stimmt's.

Liebe Grüße,
Holy Diver


Bezug
                                
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:32 Mo 25.07.2005
Autor: mckayser

Vielen Dank, hat mal wieder sehr geholfen!!

Greetz, MC Kayser

Bezug
                        
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Anmerkung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Mo 25.07.2005
Autor: TranVanLuu

Hallo mckayser!

Deine Linearkombination für [mm] w_1 [/mm] stimmt leider nicht. Aus der 2. und 4. Zeile folgt sofort, dass [mm] \lambda_2 [/mm] und [mm] \lambda_3 [/mm] (Koeffizienten von [mm] v_2 [/mm] und [mm] v_3) [/mm] null sein müssen. Damit folgt aber aus der 3. Zeile, dass [mm] \lambda_1 [/mm] null ist. Was aber insgesamt einen Widerspruch zur 1. und 5. Zeile bedeutet. Damit lässt sich [mm] w_1 [/mm] nicht als Linearkombination darstellen!!

Gruß Tran

Bezug
                                
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:15 Mo 25.07.2005
Autor: mckayser

Danke für diesen Hinweis!

Aber wie ist es dann bei der w2 Linearkombination, wenn man das so betrachtet?

Da habe ich:

[mm] \pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & -1 & 0 \\ 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 3 \\ 0 & 0 & 2 } [/mm] *  [mm] \vektor{t1 \\ t2 \\ t3} [/mm] =  [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0 \\ -6 \\ 0} [/mm]

Ergeben da nicht auch die Zeilen 3 und 5, dass  [mm] \lambda3 [/mm] null sein muss? Und steht das dann nicht im Widerspruch zu Zeile 4? Oder sehe ich das falsch?

Greetz, MC Kayser



Bezug
                                        
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:33 Mo 25.07.2005
Autor: DaMenge

Hallo alle zusammen,

habe gerade keine Zeit, also Derive sagt für [mm] w_2 [/mm] die Lösung (2,-1,-2) und für [mm] w_1 [/mm] nicht lösbar...

außerdem "erhebe" ich mal die obige Anmerkung zu einer Antwort.

viele Grüße
DaMenge

Bezug
                                        
Bezug
Linearkombination von Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:04 Mo 25.07.2005
Autor: DaMenge

Hallo,

also dein Fehler ist, dass du die Zeilenumformungen, die du mit der Matrix machst um sie auf ZSF zubringen, nicht mit dem Ergebnisvektor machst.
Beispiel:
2x=5
4x=10

wenn du nun die untere Zeile minus zweimal der oberen Zeile machst :
2x=5
0 =10

hier musst du dies natürlich auch immer für den Ergebnisvektor machen, sonst ist es ja keine Äquivalenzumformung...

viele Grüße
DaMenge

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de