www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Transformationen" - Fouriertransformierte
Fouriertransformierte < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Transformationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fouriertransformierte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:54 Mo 03.11.2008
Autor: HansPhysikus

Aufgabe
Berechne die Fouriertansf. [mm] \widehat{f(k)} [/mm] von f(x) = [mm] \frac{1}{1+x^2} [/mm]

Hallo,

[mm] \widehat{f(k)} [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{2\pi}}\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx} [/mm]

Dieses Integral schreit ja förmlich nach dem Residuuensatz (oder doch nicht?)

einen Term wie [mm] \frac{1}{1+x^2} [/mm] kann man ja leicht in partialbrüche zerlegen und somit die residuuen ablesen, aber wie kommt ich an die residuuen von [mm] \frac{e^{-ikx}}{1+x^2}? [/mm]

Mathematica sagt: [mm] Res(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2})_{x=-I}=\frac{ie^{-k}}{2} [/mm]
[mm] Res(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2})_{x=I}=\frac{-ie^{k}}{2} [/mm]

LG,
HP

        
Bezug
Fouriertransformierte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 Mo 03.11.2008
Autor: HansPhysikus

Hallo,

die Frage hat sich eventuell geklärt.

Habe ich recht, wenn ich sage, dass die Singularität von

[mm] \frac{e^{-ikx}}{1+x^2} [/mm] eine polstelle 1. ordnung ist? (weil [mm] \frac{e^{-ikx}}{1+x^2} [/mm] = [mm] \frac{e^{-ikx}}{(x+i)(x-i)}) [/mm]
dann hätte ich nämlich eine formel für das residuum gefunden :-)

LG,
HP

Edit: Es müsste demnach gelten:

[mm] \widehat{f(k)} [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{2\pi}}\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx} [/mm]

[mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx} [/mm] = [mm] 2\pi [/mm] i [mm] Res_i\left(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} \right) [/mm] = 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] \frac{ie^{-k}}{2} [/mm] = [mm] -\pi e^{-k} [/mm]

Also:
[mm] \widehat{f(k)} [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{2 \pi}} (-\pi e^{-k}) =-\sqrt{\frac{\pi}{2}}e^{-k} [/mm]

Ist das richtig? Meine Bedenken: Hätte ich das andere Residuum genommen, hätte ich ein anderes Integral bekommen...

Bezug
                
Bezug
Fouriertransformierte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:24 Mo 03.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> die Frage hat sich eventuell geklärt.
>  
> Habe ich recht, wenn ich sage, dass die Singularität von
>  
> [mm]\frac{e^{-ikx}}{1+x^2}[/mm] eine polstelle 1. ordnung ist? (weil
> [mm]\frac{e^{-ikx}}{1+x^2}[/mm] = [mm]\frac{e^{-ikx}}{(x+i)(x-i)})[/mm]
> dann hätte ich nämlich eine formel für das residuum
> gefunden :-)
>  
> LG,
>  HP
>  
> Edit: Es müsste demnach gelten:
>  
> [mm]\widehat{f(k)}[/mm] =
> [mm]\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx}[/mm] =
> [mm]2\pi[/mm] i [mm]Res_i\left(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} \right)[/mm] = 2 [mm]\pi[/mm] i
> [mm]\frac{ie^{-k}}{2}[/mm] = [mm]-\pi e^{-k}[/mm]
>  
> Also:
>  [mm]\widehat{f(k)}[/mm] = [mm]\frac{1}{\sqrt{2 \pi}} (-\pi e^{-k}) =-\sqrt{\frac{\pi}{2}}e^{-k}[/mm]
>  
> Ist das richtig? Meine Bedenken: Hätte ich das andere
> Residuum genommen, hätte ich ein anderes Integral
> bekommen...  

welche Formel benutzt Du denn da? Schau' mal in []Satz 33.7 (oder auch in []Wiki). Ich hab' das nicht zu Ende gedacht, aber z.B. Bemerkung 33.8 und/oder Beispiel 33.9 könnte man versuchen, hier analog zu übertragen.
Jedenfalls wird da sicher [mm] $\red{\sum\limits_{\omega \in \{\pm i\}}}...$ [/mm] ( Das war Quatsch. In Satz 33.7 steht ja, dass man (in dieser Version des Satzes) über Punkte der oberen Halbebene summiert... Bei einem Analogon dieses Satzes vielleicht mit Punkten der unteren Halbebene... also nur [mm] $\sum_{\omega=i}...$ [/mm] (oder bei einem Analogon [mm] $\sum_{\omega=-i}...$) [/mm] wird da auftauchen. Sorry!) bei der Integralberechnung irgendwo auftauchen...

Gruß,
Marcel

Bezug
        
Bezug
Fouriertransformierte: Zu den Residuen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:10 Mo 03.11.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Berechne die Fouriertansf. [mm]\widehat{f(k)}[/mm] von f(x) =
> [mm]\frac{1}{1+x^2}[/mm]
>  Hallo,
>  
> [mm]\widehat{f(k)}[/mm] =
> [mm]\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx}[/mm]
>  
> Dieses Integral schreit ja förmlich nach dem Residuuensatz
> (oder doch nicht?)
>  
> einen Term wie [mm]\frac{1}{1+x^2}[/mm] kann man ja leicht in
> partialbrüche zerlegen und somit die residuuen ablesen,
> aber wie kommt ich an die residuuen von
> [mm]\frac{e^{-ikx}}{1+x^2}?[/mm]
>  
> Mathematica sagt:
> [mm]Res(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2})_{x=-I}=\frac{ie^{-k}}{2}[/mm]
>  [mm]Res(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2})_{x=I}=\frac{-ie^{k}}{2}[/mm]

[]Satz 33.5 2.

Hier ist $f(x)=g(x)/h(x)$ mit [mm] $g(x)=e^{-ikx}$, $h(x)=1+x^2\,$ [/mm] und [mm] $h'(x)=2x\,.$ [/mm]

Also:

[mm] $Res(f,-i)=g(-i)/h'(-i)=\frac{e^{-k}}{-2i}\overset{\frac{1}{-i}=i}{=}\frac{ie^{-k}}{2}\,,$ [/mm]

[mm] $Res(f,+i)=g(i)/h'(i)=\frac{e^{k}}{2i}\overset{\frac{1}{i}=-i}{=}\frac{-ie^{k}}{2}\,.$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Fouriertransformierte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:40 Di 04.11.2008
Autor: HansPhysikus

Hi,
danke fürs Nachrechnen der Residuuen.

Ich habe folgende Formel genommen:

hat f in a eine polstelle 1. ordnung:
[mm] Res_af=\stackrel{lim}{z \mapsto a} [/mm] (z-a) f(z)

damit kam ich auch auf die korrekten Ergebnisse.

Trotzdem:

[mm] \widehat{f(k)} [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{2\pi}}\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx} [/mm]

[mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx} [/mm] = [mm] 2\pi [/mm] i [mm] Res_i\left(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} \right) [/mm] = 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] \frac{ie^{-k}}{2} [/mm] = [mm] -\pi e^{-k} [/mm]

Also:
[mm] \widehat{f(k)} [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{2 \pi}} (-\pi e^{-k}) =-\sqrt{\frac{\pi}{2}}e^{-k} [/mm]


ABER:

[mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx} [/mm] = [mm] 2\pi [/mm] i [mm] Res_{-i}\left(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} \right) [/mm] = 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] \frac{-ie^{k}}{2} [/mm] = [mm] \pi e^{k} [/mm]
Also:
[mm] \widehat{f(k)} [/mm] = [mm] \frac{1}{\sqrt{2 \pi}} (\pi e^{k}) =\sqrt{\frac{\pi}{2}}e^{k} [/mm]

und das ist ja ein Widerspurch zu ersten gefunden Fourriertransformation.
Welche von den beiden ist nun korrekt?

LG,
HP

Bezug
                        
Bezug
Fouriertransformierte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:15 Di 04.11.2008
Autor: Marcel

Hallo HP,

> Hi,
>  danke fürs Nachrechnen der Residuuen.
>  
> Ich habe folgende Formel genommen:
>  
> hat f in a eine polstelle 1. ordnung:
>  [mm]Res_af=\stackrel{lim}{z \mapsto a}[/mm] (z-a) f(z)
>  
> damit kam ich auch auf die korrekten Ergebnisse.
>  
> Trotzdem:
>  
> [mm]\widehat{f(k)}[/mm] =
> [mm]\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx}[/mm] =
> [mm]2\pi[/mm] i [mm]Res_i\left(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} \right)[/mm] = 2 [mm]\pi[/mm] i
> [mm]\frac{ie^{-k}}{2}[/mm] = [mm]-\pi e^{-k}[/mm]
>  
> Also:
>  [mm]\widehat{f(k)}[/mm] = [mm]\frac{1}{\sqrt{2 \pi}} (-\pi e^{-k}) =-\sqrt{\frac{\pi}{2}}e^{-k}[/mm]
>  
>
> ABER:
>  
> [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} dx}[/mm] =
> [mm]2\pi[/mm] i [mm]Res_{-i}\left(\frac{e^{-ikx}}{1+x^2} \right)[/mm] = 2 [mm]\pi[/mm]
> i [mm]\frac{-ie^{k}}{2}[/mm] = [mm]\pi e^{k}[/mm]
>  Also:
>  [mm]\widehat{f(k)}[/mm] = [mm]\frac{1}{\sqrt{2 \pi}} (\pi e^{k}) =\sqrt{\frac{\pi}{2}}e^{k}[/mm]
>  
> und das ist ja ein Widerspurch zu ersten gefunden
> Fourriertransformation.
>  Welche von den beiden ist nun korrekt?

les' Dir vielleicht nochmal diese Mitteilung durch. Und schau' Dir insbesondere Beispiel 33.8 an.

Schauen wir mal:
Es geht ja nun darum, [mm] $\int_{-\infty}^\infty \frac{e^{-ikx}}{1+x^2}\;dx$ [/mm] zu berechnen.
Sei zunächst $k > [mm] 0\,.$[/mm]  []Satz 33.7 ist in dieser Form ja nicht direkt anwendbar.

(Hier gilt ja schon [mm] $\lim_{y \to \infty} |f(i*y)|=\lim_{y \to \infty} \left|\frac{e^{k*y}}{1-y^2}\right|=\infty\,,$ [/mm] womit eine Voraussetzung des Satzes verletzt ist.)

Er lässt sich aber dennoch anwenden, und zwar nach einem Zwischenschritt (wir wenden den Satz auf [mm] $g(t)=f(-t)\,$ [/mm] wobei [mm] $f(t)=\frac{e^{-ikt}}{1+t^2}$ [/mm] ist, an):
Wir beachten, dass [mm] $\black{k} [/mm] > [mm] 0\,.$ [/mm] Mit der Substitution $t:=-z$ gilt dann offenbar

[mm] $$\int_{-\infty}^\infty \frac{e^{-ikz}}{1+z^2}\;dz=\int_{-\infty}^{\infty} \frac{e^{ikt}}{1+t^2}\;dt\,.$$ [/mm]

Hier ist nun [mm] $g(t)=f(-t)=\frac{e^{ikt}}{1+t^2}\,,$ [/mm] und daher

[mm] $$\text{Res}(g,\pm i)=\frac{e^{\mp k}}{2*(\pm i)}.$$ [/mm]

Interessieren tut uns jetzt nur [mm] $\text{Res}(g,i)=\frac{e^{-k}}{2*i}\,,$ [/mm] weil $-i$ ja nicht im Inneren der oberen Halbebene liegt.

Also gilt:

[mm] $$\int_{-\infty}^\infty \frac{e^{-ikz}}{1+z^2}\;dz=\int_{-\infty}^{\infty} \frac{e^{ikt}}{1+t^2}\;dt=2\pi [/mm] i [mm] *\frac{e^{-k}}{2*i}=\pi *e^{-k}\,.$$ [/mm]

Jetzt musst Du natürlich noch den Fall [mm] $\black{k} [/mm] < 0$ betrachten. Hier kannst Du nun direkt

[mm] $$\int_{-\infty}^{\infty} \frac{e^{-ikz}}{1+z^2}\;dz$$ [/mm]

ausrechnen mittels [mm] $2\pi i*\text{Res}(f,i)\,,$ [/mm] wobei [mm] $f(z)=\frac{e^{-ikz}}{1+z^2}\,.$ [/mm]

(Beachte dabei, dass $-i$ ja nicht im Inneren der oberen Halbebene liegt.)

Und den Fall $k=0$ solltest Du separat betrachten.

So, schwere Geburt. Man muss/sollte wirklich genau in die Voraussetzungen des von mir erwähnten Satz 33.7 gucken. ;-)

Gruß,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Fouriertransformierte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:10 Do 06.11.2008
Autor: HansPhysikus

Hi,
danke für Deine Mühe. Jetzt hats geklappt :-)

LG,
HP

Bezug
                                        
Bezug
Fouriertransformierte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:40 Fr 07.11.2008
Autor: Marcel


> Hi,
>  danke für Deine Mühe. Jetzt hats geklappt :-)
>  
> LG,
>  HP

Das freut mich zu hören :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Transformationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de