www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Definitionsbereich Trigonometr
Definitionsbereich Trigonometr < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionsbereich Trigonometr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:21 Mi 08.01.2014
Autor: elduderino

Aufgabe
Bestimmen Sie den maximalen Definitionsbereich in R der folgenden Funktionen:

(i) f(x)= arctan (sqrt((1+x)/(1-x)))
(ii)g(x)= arcsin (1/x)

Hallo,
ich stehe leider ein wenig auf dem Schlauch, was das Bestimmen des Definitionsbereiches angeht.
Bei f(x) habe ich noch durch die Bedingung: ((1+x)/(1-x))>=0 herausbekommen, dass x>= -1 sein muss, allerdings komm ich einfach nicht auf die obere Grenze.
Bei g(x) weiß ich, dass -1 <= (1/x) <= 1, doch da ist dann auch Schluss.

Freundliche Grüße :)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:37 Mi 08.01.2014
Autor: Diophant

Hallo und

[willkommenmr]

> Bestimmen Sie den maximalen Definitionsbereich in R der
> folgenden Funktionen:

>

> (i) f(x)= arctan (sqrt((1+x)/(1-x)))
> (ii)g(x)= arcsin (1/x)
> Hallo,
> ich stehe leider ein wenig auf dem Schlauch, was das
> Bestimmen des Definitionsbereiches angeht.
> Bei f(x) habe ich noch durch die Bedingung:
> ((1+x)/(1-x))>=0 herausbekommen, dass x>= -1 sein muss,
> allerdings komm ich einfach nicht auf die obere Grenze.

Du meinst die Funktion f mit

[mm] f(x)=arctan\left(\wurzel{\bruch{1+x}{1-x}}\right) [/mm]

?

Wie bist du denn auf die [mm] x\ge{-1} [/mm] gekommen? Man muss ja für den Bruch in der Wurzel die zwei Fälle durchspielen, dass a) Zähler und Nenner positiv sowie b) beide negativ sind. Die Lösungsmenge von b) ist leer, der von a) fügt man noch den Fall 1+x=0 hinzu, also haben wir

[mm] 1+x\ge{0}\wedge{1-x}>0\Rightarrow{-1\le{x}<1} [/mm]

Jetzt musst du dir aber noch klarmachen, weshalb dieser Definitionsbereich mit der Arkustangensfunktion 'verträglich' ist.

> Bei g(x) weiß ich, dass -1 <= (1/x) <= 1, doch da ist
> dann auch Schluss.

Hm, da weißt du doch schon ziemlich viel, denk einfach erst einmal darüber nach, für welche x das gelten kann. Und dann geh ans Aufschreiben der gesuchten Menge.

Gruß, Diophant 

Bezug
                
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:55 Mi 08.01.2014
Autor: elduderino

Hallo Diophant,

zunächst einmal danke für die schnelle Hilfe.
Auf die x>=-1 bin ich gekommen, indem ich den Term unter der Wurzel mit der Bedingung, das gerade dieser größer gleich Null sein muss verknüpft.
((1+x)/(1-x)) >= 0 und dann nach x umgestellt.

> Jetzt musst du dir aber noch klarmachen, weshalb dieser
> Definitionsbereich mit der Arkustangensfunktion
> 'verträglich' ist.

Freundliche Grüße

Was meinst du denn mit der Verträglichkeit bezüglich der Arcustangensfunktion? Anders als arcsin und arccos ist der arctan doch auf ganz R definiert oder nicht?


> Hm, da weißt du doch schon ziemlich viel, denk einfach
> erst einmal darüber nach, für welche x das gelten kann.
> Und dann geh ans Aufschreiben der gesuchten Menge.


Das gilt für alle -1<=x<=1, das kann man erkennen, jedoch ist das glaube ich keine eine Antwort, die mein Professor sehen will. Ich wüsste gerne, wie man es mit Ungleichungen beweist.


Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:00 Mi 08.01.2014
Autor: elduderino


> Das gilt für alle -1<=x<=1

Hoppla, da habe ich mich versehen, das soll natürlich
x<= -1 und x>=1 heißen

Bezug
                                
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:09 Mi 08.01.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> > Das gilt für alle -1<=x<=1

>

> Hoppla, da habe ich mich versehen, das soll natürlich
> x<= -1 und x>=1 heißen

ja, das ist korrekt. Das könnte man dann bspw. noch so schreiben:

[mm] x\in\left(-\infty;-1\right]\cup\left[1;\infty\right) [/mm]

Gruß, Diophant

Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:05 Mi 08.01.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Hallo Diophant,

>

> zunächst einmal danke für die schnelle Hilfe.
> Auf die x>=-1 bin ich gekommen, indem ich den Term unter
> der Wurzel mit der Bedingung, das gerade dieser größer
> gleich Null sein muss verknüpft.
> ((1+x)/(1-x)) >= 0 und dann nach x umgestellt.

Ja, das ist mir schon klar. Aber die Rechnungen, die du hierzu vorgenommen hast, die möchten wir hier auch sehen! :-)

> > Jetzt musst du dir aber noch klarmachen, weshalb dieser
> > Definitionsbereich mit der Arkustangensfunktion
> > 'verträglich' ist.

>

> Freundliche Grüße

>

> Was meinst du denn mit der Verträglichkeit bezüglich der
> Arcustangensfunktion? Anders als arcsin und arccos ist der
> arctan doch auf ganz R definiert oder nicht?

>

Genau das meinte ich. Aber meine Kristallkugel hat derzeit eine Macke am USB-Anschluss und funktioniert daher bei der Arbeit hier im Forum nicht richtig. Darum habe ich nicht genau gesehen, ob dir dies klar ist oder nicht. ;-)

> > Hm, da weißt du doch schon ziemlich viel, denk einfach
> > erst einmal darüber nach, für welche x das gelten kann.
> > Und dann geh ans Aufschreiben der gesuchten Menge.

>
>

> Das gilt für alle -1<=x<=1, das kann man erkennen, jedoch
> ist das glaube ich keine eine Antwort, die mein Professor
> sehen will.

Nein, er will es nicht sehen, denn es ist falsch. Und wie schon gesagt: es bringt dir nichts, irgendwelche Rechenautomatismen, die deinem Professor gefallen, blindlings durchzuführen, ohne dir zu überlegen, was du tust. Du könntest bspw.

[mm] u=\bruch{1}{x} [/mm]

setzen und dann für u die Ungleichung

[mm] |u|\le{1} [/mm]

lösen, um anschließend zurückzusubstituieren. Oder du löst direkt die Ungleichung

[mm] \left|\bruch{1}{x}\right|\le{1} [/mm]

nach x auf. Nur wie gesagt, ich würde hier erst meinen Hirnapparat in Gang setzen. Die fragliche Menge kann man ohne Rechnung sofort angeben. Und wenn man danach dann eine Rechnung vornimmt, dann hat dies den großen Vorteil, dass man das Resultat dieser Rechnung schon kennt.

Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:42 Mi 08.01.2014
Autor: elduderino


> Ja, das ist mir schon klar. Aber die Rechnungen, die du
> hierzu vorgenommen hast, die möchten wir hier auch sehen!
> :-)

Achso, alles klar :P

Ich habe die Ungleichung  ((1+x)/(1-x))>= 0 mit (1-x) multipliziert, dann bleibt 1+x >= 0 übrig. Dann 1 subtrahiert. Übrig bleibt x>= -1
  

> Genau das meinte ich. Aber meine Kristallkugel hat derzeit
> eine Macke am USB-Anschluss und funktioniert daher bei der
> Arbeit hier im Forum nicht richtig. Darum habe ich nicht
> genau gesehen, ob dir dies klar ist oder nicht. ;-)

Gut, dann weiß ich bescheid, ab jetzt versuche ich Dinge, die ich verstehe hier reinzuschreiben :-)

> > > Hm, da weißt du doch schon ziemlich viel, denk einfach
>  > > erst einmal darüber nach, für welche x das gelten

> kann.
>  > > Und dann geh ans Aufschreiben der gesuchten Menge.

>  >
>  >
>  > Das gilt für alle -1<=x<=1, das kann man erkennen,

> jedoch
>  > ist das glaube ich keine eine Antwort, die mein

> Professor
>  > sehen will.

>  
> Nein, er will es nicht sehen, denn es ist falsch. Und wie
> schon gesagt: es bringt dir nichts, irgendwelche
> Rechenautomatismen, die deinem Professor gefallen,
> blindlings durchzuführen, ohne dir zu überlegen, was du
> tust. Du könntest bspw.
>  
> [mm]u=\bruch{1}{x}[/mm]
>  
> setzen und dann für u die Ungleichung
>  
> [mm]|u|\le{1}[/mm]
>  
> lösen, um anschließend zurückzusubstituieren. Oder du
> löst direkt die Ungleichung
>  
> [mm]\left|\bruch{1}{x}\right|\le{1}[/mm]
>  
> nach x auf. Nur wie gesagt, ich würde hier erst meinen
> Hirnapparat in Gang setzen. Die fragliche Menge kann man
> ohne Rechnung sofort angeben. Und wenn man danach dann eine
> Rechnung vornimmt, dann hat dies den großen Vorteil, dass
> man das Resultat dieser Rechnung schon kennt.
>  
> Gruß, Diophant

Ich muss also eine Fallunterscheidung machen, wenn ich das richtig verstehe.
Das würde ich dann so machen:

|1/x| = (1/|x|) <= 1

Für x>0:

1/x <= 1
<=> x>=1

Für x<0:

1/-x <= 1
<=> 1<= -x
<=> x<=-1

Wäre das so korrekt?

Freundliche Grüße

P.S Entschuldigung für das doch sehr hässliche Format, ich komme mit den Eingabehilfen noch nicht ganz zurecht.


Bezug
                                        
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:46 Mi 08.01.2014
Autor: fred97


> > Ja, das ist mir schon klar. Aber die Rechnungen, die du
> > hierzu vorgenommen hast, die möchten wir hier auch sehen!
> > :-)
>  
> Achso, alles klar :P
>  
> Ich habe die Ungleichung  ((1+x)/(1-x))>= 0 mit (1-x)
> multipliziert, dann bleibt 1+x >= 0 übrig.



Aber nur im Falle 1-x<0  !!


> Dann 1
> subtrahiert. Übrig bleibt x>= -1
>
> > Genau das meinte ich. Aber meine Kristallkugel hat derzeit
> > eine Macke am USB-Anschluss und funktioniert daher bei der
> > Arbeit hier im Forum nicht richtig. Darum habe ich nicht
> > genau gesehen, ob dir dies klar ist oder nicht. ;-)
>  
> Gut, dann weiß ich bescheid, ab jetzt versuche ich Dinge,
> die ich verstehe hier reinzuschreiben :-)
>  
> > > > Hm, da weißt du doch schon ziemlich viel, denk einfach
>  >  > > erst einmal darüber nach, für welche x das gelten

> > kann.
>  >  > > Und dann geh ans Aufschreiben der gesuchten Menge.

>  >  >
>  >  >
>  >  > Das gilt für alle -1<=x<=1, das kann man erkennen,

> > jedoch
>  >  > ist das glaube ich keine eine Antwort, die mein

> > Professor
>  >  > sehen will.

>  >  
> > Nein, er will es nicht sehen, denn es ist falsch. Und wie
> > schon gesagt: es bringt dir nichts, irgendwelche
> > Rechenautomatismen, die deinem Professor gefallen,
> > blindlings durchzuführen, ohne dir zu überlegen, was du
> > tust. Du könntest bspw.
>  >  
> > [mm]u=\bruch{1}{x}[/mm]
>  >  
> > setzen und dann für u die Ungleichung
>  >  
> > [mm]|u|\le{1}[/mm]
>  >  
> > lösen, um anschließend zurückzusubstituieren. Oder du
> > löst direkt die Ungleichung
>  >  
> > [mm]\left|\bruch{1}{x}\right|\le{1}[/mm]
>  >  
> > nach x auf. Nur wie gesagt, ich würde hier erst meinen
> > Hirnapparat in Gang setzen. Die fragliche Menge kann man
> > ohne Rechnung sofort angeben. Und wenn man danach dann eine
> > Rechnung vornimmt, dann hat dies den großen Vorteil, dass
> > man das Resultat dieser Rechnung schon kennt.
>  >  
> > Gruß, Diophant
>
> Ich muss also eine Fallunterscheidung machen, wenn ich das
> richtig verstehe.
> Das würde ich dann so machen:
>
> |1/x| = (1/|x|) <= 1
>  
> Für x>0:
>  
> 1/x <= 1
>  <=> x>=1

>  
> Für x<0:
>  
> 1/-x <= 1
>  <=> 1<= -x

>  <=> x<=-1

>  
> Wäre das so korrekt?

ja

FRED

>  
> Freundliche Grüße
>  
> P.S Entschuldigung für das doch sehr hässliche Format,
> ich komme mit den Eingabehilfen noch nicht ganz zurecht.
>  


Bezug
                                                
Bezug
Definitionsbereich Trigonometr: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:56 Mi 08.01.2014
Autor: elduderino

Alles klar, ich denke, ich bekomme es nun zusammen. Danke vielmals euch beiden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de