www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Basiswechsel
Basiswechsel < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basiswechsel: Transformationsmatrix
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 Di 20.01.2009
Autor: MisterWong

Gegeben sei eine Abbildung mit F: R³ -> R³ linear, und eine Matrix bzgl der kanonischen Basis, z.B.
[mm] \pmat{ -1 & 2 & 1 \\ 2 & 0 & 0 \\ 1 & 0 & 1 } [/mm]

Die Frage ist nun, wie die Matrix bzgl der Basis B:
[mm] \vektor{-1 \\ 2 \\ 1} [/mm] , [mm] \vektor{2 \\ 0 \\ 0} [/mm] , [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 1} [/mm] ,
aussieht. Wenn ich mir das logisch überlege, dann denke ich, dass da eine Einheitsmatrix rauskommen muss.
Ich möchte das aber nun berechnen. Und zwar würde ich rechnen:

MB(F) = T(von K nach B) * MK(F) * T (von B nach K).
MB(F) ist Matrixdarstellung bzgl Basis B, T ist jeweils die Basiswechselmatrix.
Um das T zu bekommen muss man doch jetzt die Bektoren aus B als Spaltenvektoren schreiben. Dann invertieren, und man bekommt das andere T. So dachte ich zumindest...
Wenn ich nun aber MB(F) berechne, dann kommt wieder die selbe Matrix raus, da T (von K nach B) die Inverse zu T(von B nach K) ist, aber auch von MK(F). ALso steht da eine Einheitsmatrix mal T, und das gibt dann wieder MB(F).
Wo liegt mein Fehler?

        
Bezug
Basiswechsel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:12 Di 20.01.2009
Autor: fred97

Sei


[mm] b_1= [/mm] $ [mm] \vektor{-1 \\ 2 \\ 1} [/mm] $ , [mm] b_2 [/mm] = $ [mm] \vektor{2 \\ 0 \\ 0} [/mm] $ , [mm] b_3 [/mm] = $ [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 1} [/mm] $ ,

Berechne [mm] F(b_1) [/mm] und stelle [mm] F(b_1) [/mm] als Linearkombination der Vektoren [mm] b_1, b_2 [/mm] und [mm] b_3 [/mm] dar,

also  [mm] F(b_1) [/mm] = [mm] t_1 b_1+ t_2 b_2+t_3 b_3 [/mm]


Dann ist

[mm] t_1 [/mm]
[mm] t_2 [/mm]
[mm] t_3 [/mm]

die erste Spalte der gesuchten Matrix. Analog verfahre mit [mm] b_2 [/mm] und [mm] b_3 [/mm] um die 2. und 3. Spalt e zu erhalten.


FRED

Bezug
                
Bezug
Basiswechsel: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:16 Di 20.01.2009
Autor: MisterWong

Danke für die Antwort.
Aber wie berechne ich dann die Matrix mit der Methode die ich anwenden wollte?

Bezug
                        
Bezug
Basiswechsel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:18 Di 20.01.2009
Autor: taura

Siehe meine Antwort auf die erste Frage :-)

Bezug
        
Bezug
Basiswechsel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:14 Di 20.01.2009
Autor: taura

Oder anders gesagt: Du hast keinen Fehler gemacht, deine Überlegungen sind richtig, die Darstellungsmatrix zur Basis B ist die gleiche, wie die zur kanonischen Basis.

Grüße taura

Bezug
                
Bezug
Basiswechsel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Di 20.01.2009
Autor: MisterWong

Achso. Aber das kann doch eigentlich nicht sein! Wenn ich eine Abbildung habe, die ich einmal bzgl der einen einmal bzgl der anderen Basis darstelle, dann kann das doch nicht die selbe Darstellungsmatrix sein.
Ist das dann immer so, dass die Matrix gliech bleibt, wenn man die Matrix einmal bzgl. der Kanonischen und einmal bzgl. der Basis darstellt, die die selben Vektoren der Matrix hat (ich hoffe ihr wisst was ich meine, ist bisschen blöd ausgedrückt!).

Bezug
                        
Bezug
Basiswechsel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 Di 20.01.2009
Autor: taura

Doch es kann sein, nämlich genau in diesem Fall. Ja, das klappt immer, unter der Voraussetzung, dass die Abbildung vollen Rang hat, weil sonst die Spalten der Darstellungsmatrix keine Basis bilden.

Grüße taura

Bezug
                                
Bezug
Basiswechsel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:25 Di 20.01.2009
Autor: MisterWong

OK, danke, für mich ist das jedoch alles andere als logisch

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de