www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Anwendung starke Induktion
Anwendung starke Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Anwendung starke Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:18 Mi 09.05.2018
Autor: TrickyDinkle

Aufgabe
Mit [mm] n\in\IN [/mm] sei die Folge [mm] a_n [/mm] definiert:
[mm] a_0 [/mm] := 1, [mm] a_1 [/mm] := 1, [mm] a_n [/mm] := [mm] 3*a_{n-2} [/mm] + [mm] a_{n-1} [/mm]
Zeigen oder widerlegen Sie mit starker Induktion:

a) [mm] a_n \le 3^n [/mm]
b) [mm] 3^n \le a_{n+1} [/mm]
c) [mm] 2^n \le a_{n+2} [/mm]

Normale Induktion kenne ich, zum Begriff der starken Induktion finde ich immer nur, dass man keinen Induktionsanfang braucht und dass man sich nicht nur auf die Korrektheit der Aussage für n, sondern für alle k [mm] \le [/mm] n verlassen kann.

Das einzige Beispiel was man überall findet ist ein Primzahlbeweis, den ich aber nicht wirklich übersetzt bekomme.

zu den Aufgaben selbst:

a) Wenn [mm] a_n \le 3^n, [/mm] dann [mm] a_{n+1} \le 3^{n+1}, [/mm] also [mm] 3*3^{n-1} [/mm] + [mm] 3^n \le 3^{n+1} [/mm] passt dann mit [mm] 2*3^n \le 3*3^n [/mm]
b) [mm] 3^n \le a_{n+1} [/mm] nach [mm] 3^{n+1} \le 3*3^{n-1} [/mm] + [mm] 3^n [/mm] funktioniert nicht da [mm] 3*3^n \le 2*3^n [/mm] sein soll
c) [mm] 2^{n+1} \le 3*2^{n-1} [/mm] + [mm] 2^n [/mm] geht auch [mm] 2^{n+1} \le 2^{n-1} [/mm] + [mm] 2^{n+1} [/mm]

Mein Hauptproblem ist irgendwie: "wie schreibt man das korrekt?"

Das "kein Induktionsanfang" ist für mich irgendwie ein Problem, denn wenn ich nämlich keinen ganz groben Denkfehler drin haben könnte ich exakt den gleichen Beweis für [mm] a_0 [/mm] := 100 oder [mm] a_0 [/mm] := -100 führen und da wären ja offensichtlich a),b),c) alle falsch durch ausprobieren.


        
Bezug
Anwendung starke Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:59 Do 10.05.2018
Autor: fred97


> Mit [mm]n\in\IN[/mm] sei die Folge [mm]a_n[/mm] definiert:
>  [mm]a_0[/mm] := 1, [mm]a_1[/mm] := 1, [mm]a_n[/mm] := [mm]3*a_{n-2}[/mm] + [mm]a_{n-1}[/mm]
>  Zeigen oder widerlegen Sie mit starker Induktion:
>  
> a) [mm]a_n \le 3^n[/mm]
>  b) [mm]3^n \le a_{n+1}[/mm]
>  c) [mm]2^n \le a_{n+2}[/mm]
>  
> Normale Induktion kenne ich, zum Begriff der starken
> Induktion finde ich immer nur, dass man keinen
> Induktionsanfang braucht

Wo hast Du das denn her ? Natürlich braucht man  den Induktionsanfang !


>  und dass man sich nicht nur auf
> die Korrektheit der Aussage für n, sondern für alle k [mm]\le[/mm]
> n verlassen kann.

Ja, so etwa kann man die Induktionsvoraussetzung  beschreiben.


>  
> Das einzige Beispiel was man überall findet ist ein
> Primzahlbeweis, den ich aber nicht wirklich übersetzt
> bekomme.
>  
> zu den Aufgaben selbst:
>  
> a) Wenn [mm]a_n \le 3^n,[/mm] dann [mm]a_{n+1} \le 3^{n+1},[/mm] also
> [mm]3*3^{n-1}[/mm] + [mm]3^n \le 3^{n+1}[/mm] passt dann mit [mm]2*3^n \le 3*3^n[/mm]
>  
> b) [mm]3^n \le a_{n+1}[/mm] nach [mm]3^{n+1} \le 3*3^{n-1}[/mm] + [mm]3^n[/mm]
> funktioniert nicht da [mm]3*3^n \le 2*3^n[/mm] sein soll
>  c) [mm]2^{n+1} \le 3*2^{n-1}[/mm] + [mm]2^n[/mm] geht auch [mm]2^{n+1} \le 2^{n-1}[/mm]
> + [mm]2^{n+1}[/mm]
>  
> Mein Hauptproblem ist irgendwie: "wie schreibt man das
> korrekt?"
>  
> Das "kein Induktionsanfang" ist für mich irgendwie ein
> Problem,

Für mich auch ! Wie gesagt, ein Induktionsanfang ist unabdinglich.



> denn wenn ich nämlich keinen ganz groben
> Denkfehler drin haben könnte ich exakt den gleichen Beweis
> für [mm]a_0[/mm] := 100 oder [mm]a_0[/mm] := -100 führen und da wären ja
> offensichtlich a),b),c) alle falsch durch ausprobieren.
>  


Zu den Aufgaben:

a) und c) lassen sich locker mit starker Induktion beweisen.

b) ist schon für n=2 falsch.

Bezug
        
Bezug
Anwendung starke Induktion: starke Induktion ohne Anfang
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:51 Fr 11.05.2018
Autor: tobit09

Hallo zusammen!


Es gibt verschiedene Formulierungen von starken Induktionsprinzipien. Manche brauchen einen Induktionsanfang, manche nicht.


Beispiel mit Induktionsanfang:

Sei für jedes [mm] $n\in\IN_0$ [/mm] eine Aussage $A(n)$ gegeben, so dass folgende Bedingungen erfüllt sind:
1. A(0) gilt.
2. Für jedes [mm] $n\in\IN_0$ [/mm] mit der Eigenschaft, dass $A(k)$ für alle Zahlen [mm] $k\in\IN_0$ [/mm] mit [mm] $k\le [/mm] n$ gilt, gilt auch $A(n+1)$.
Dann gilt $A(n)$ für alle [mm] $n\in\IN_0$. [/mm]

Hier ist die Induktionsanfangs-Bedingung 1. i.A. nicht entbehrlich.


Beispiel ohne Induktionsanfang:

Sei für jedes [mm] $n\in\IN_0$ [/mm] eine Aussage $A(n)$ gegeben, so dass folgende Bedingung erfüllt ist:
3. Für jedes [mm] $n\in\IN_0$ [/mm] mit der Eigenschaft, dass $A(k)$ für alle Zahlen [mm] $k\in\IN_0$ [/mm] mit $k<n$ gilt, gilt auch $A(n)$.
Dann gilt $A(n)$ für alle [mm] $n\in\IN_0$. [/mm]

Hier impliziert schon Bedingung 3. die Gültigkeit von A(0).


Viele Grüße
Tobias


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de