www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Fourier-Transformation" - Ansatz komplexe Fourierreihe
Ansatz komplexe Fourierreihe < Fourier-Transformati < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 Mo 19.01.2009
Autor: Boki87

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Wenn ich so einen Aufgabe habe die sich aus 4 Teilintervallen zusammensetzt, welchen Ansatz muss ich dann wählen für [mm] c_{n}. [/mm]

Die Funktionen für die Teilintervalle sind:

[mm] f(x)=\bruch{1}{2} [/mm] (0-1)
g(x)=-x+3 (1-2)
h(x)=-x+3,5 (2-3)
k(x)=-x+4 (3-4)

Ist dann der Richtige Ansatz

[mm] c_{n}=\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-i2nx\pi} dx}+\bruch{1}{2}\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\pi}dx}+\bruch{1}{3}\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{2\pi}{3}} dx}+\bruch{1}{4}\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx} [/mm] also jedes Integral einzeln zu addieren

oder wählt man für L einfach die Gesamtlänge von 4:


[mm] c_{n}=\bruch{1}{4}(\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}}+\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx}) [/mm]

Vielen Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:47 Mo 19.01.2009
Autor: Boki87

Und ja was ich noch vergessen hatte zu posten:

Die Formel lautet:

[mm] c_{n}=\bruch{1}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)e^{-i\bruch{2\pi}{L}nx} dx} [/mm]

Bezug
        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:41 Di 20.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Wenn ich so einen Aufgabe habe die sich aus 4
> Teilintervallen zusammensetzt, welchen Ansatz muss ich dann
> wählen für [mm]c_{n}.[/mm]
>  
> Die Funktionen für die Teilintervalle sind:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{1}{2}[/mm] (0-1)
>  g(x)=-x+3 (1-2)
>  h(x)=-x+3,5 (2-3)
>  k(x)=-x+4 (3-4)
>  
> Ist dann der Richtige Ansatz
>  
> [mm]c_{n}=\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-i2nx\pi} dx}+\bruch{1}{2}\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\pi}dx}+\bruch{1}{3}\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{2\pi}{3}} dx}+\bruch{1}{4}\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx}[/mm]
> also jedes Integral einzeln zu addieren
>  
> oder wählt man für L einfach die Gesamtlänge von 4:
>  
>
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{4}(\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}}+\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx})[/mm]


Dieser Ansatz ist der richtige.


>  
> Vielen Dank


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Di 20.01.2009
Autor: Boki87

Danke schön, aber ich hätte trotzdem noch eine Frage.

Wofür steht denn das L genau, für die Anazahl der Teilbereiche oder für die Länge des Intervalls? Weil das verwirrt mich, weil das L sowohl vorne im Nenner, im Integral und auch im Exponent auftaucht.

Für das L im Integral setze ich ja etwas anderes ein wie für die anderen beiden L's.

Ich habe mir das folgend hergeleitet:

Ich habe zunächst für L=4 eingesetzt, da mein Integral von 0 bis 4 ging.

$ [mm] c_{n}=\bruch{1}{4}\integral_{0}^{4}{f(x)e^{-i\bruch{\pi}{2}nx} dx} [/mm] $

Und nun da ich verschiedene Funktionen für die einzelnen Bereiche des Integrals hatte, hab ich das Integral noch in seine Teilbereich aufgesplittet und addiert.

Mittlerweile habe ich aber den Verdacht, dass ich nur zufällig auf den richtigen Ansatz kam und mein Vorgehen falsch war.

Denn bei der Aufgabe

[Dateianhang nicht öffentlich]


habe ich festgestellt, dass L=2 ist, und das ist mit meiner obrigen Herleitung nicht zu erklären.

Ist es so, dass das L nicht mit der Länge des Gesamten Bereich zusammenhängt sondern einfach die Anzahl der Teilbereiche ist?

Aber wie lässt sich dann erklären das es auch im Integral steht?

Danke schön

Gruß
Boki87

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:35 Di 20.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> Danke schön, aber ich hätte trotzdem noch eine Frage.
>  
> Wofür steht denn das L genau, für die Anazahl der
> Teilbereiche oder für die Länge des Intervalls? Weil das
> verwirrt mich, weil das L sowohl vorne im Nenner, im
> Integral und auch im Exponent auftaucht.


L steht für die Lönge der Periode, demnach [mm]f\left(x\right)=f\left(x+L\right)[/mm]


>  
> Für das L im Integral setze ich ja etwas anderes ein wie
> für die anderen beiden L's.
>  
> Ich habe mir das folgend hergeleitet:
>  
> Ich habe zunächst für L=4 eingesetzt, da mein Integral von
> 0 bis 4 ging.
>  
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{4}\integral_{0}^{4}{f(x)e^{-i\bruch{\pi}{2}nx} dx}[/mm]
>  
> Und nun da ich verschiedene Funktionen für die einzelnen
> Bereiche des Integrals hatte, hab ich das Integral noch in
> seine Teilbereich aufgesplittet und addiert.
>  
> Mittlerweile habe ich aber den Verdacht, dass ich nur
> zufällig auf den richtigen Ansatz kam und mein Vorgehen
> falsch war.
>  
> Denn bei der Aufgabe
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>
> habe ich festgestellt, dass L=2 ist, und das ist mit meiner
> obrigen Herleitung nicht zu erklären.
>  
> Ist es so, dass das L nicht mit der Länge des Gesamten
> Bereich zusammenhängt sondern einfach die Anzahl der
> Teilbereiche ist?
>  
> Aber wie lässt sich dann erklären das es auch im Integral
> steht?


Die Formel

[mm]c_{n}=\bruch{1}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)e^{-i\bruch{2\pi}{L}nx} \ dx}[/mm]

läßt sich mit Hilfe einer einfachen Transformation herleiten.


Ist nämlich

[mm]x=\bruch{L}{2\pi}y, \ f\left(x\right)=\tilde{f}\left(y\right)[/mm]

diejenige Abbildung die alle [mm]y \in \left[0,2\pi][/mm] auf [mm]x \in \left[0,L\right][/mm]  abbildet,
so bekommst Du dann die ursprüngliche Formel.


[mm]c_{n}=\bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}{\tilde{f}(y)e^{-iny} \ dy}[/mm]


>  
> Danke schön
>  
> Gruß
>  Boki87  


Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:28 Di 20.01.2009
Autor: Boki87

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Ok soweit ist mir alles klar, nur eine Sache bleibt noch.
Z.B. bei der Aufgabe 38, da ist ja gegeben das die Periode 2 ist. Also ist L=2.

Nun setzte ich z.B. in a_{n} überall für L 2 ein:

$ a_{n}=\bruch{2}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)cos(\bruch{2\pi}{L}nx) dx} $

$ a_{n}=\integral_{0}^{2}{f(x)cos(\pi nx)} dx} $

Aber jetzt integrier ich ja nicht in den Grenzen von 0 bis 2 sondern von 0 bis 1 (von -1 bis 0 ist ja die Funktion 0). Und das verwirrt mich total, ich schreibe zwar eine 2 dort fürs L aber es ist gar nicht meine obere Grenze.


Bezug
                                        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Di 20.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> Ok soweit ist mir alles klar, nur eine Sache bleibt noch.
>  Z.B. bei der Aufgabe 38, da ist ja gegeben das die Periode
> 2 ist. Also ist L=2.
>  
> Nun setzte ich z.B. in [mm]a_{n}[/mm] überall für L 2 ein:
>  
> [mm]a_{n}=\bruch{2}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)cos(\bruch{2\pi}{L}nx) dx}[/mm]
>  
> [mm]a_{n}=\integral_{0}^{2}{f(x)cos(\pi nx)} dx}[/mm]
>  
> Aber jetzt integrier ich ja nicht in den Grenzen von 0 bis
> 2 sondern von 0 bis 1 (von -1 bis 0 ist ja die Funktion 0).
> Und das verwirrt mich total, ich schreibe zwar eine 2 dort
> fürs L aber es ist gar nicht meine obere Grenze.
>  


Da für [mm]x \in \left[1,2\right[, f\left(x\right)=0[/mm] gilt,
ist obiges zu dem Integral

[mm]a_{n}=\integral_{0}^{1}{f(x)cos(\pi nx)} dx}[/mm]

Außerdem ist die Lage des Integrationsintervalls gleichgültig,
das heißt, es kann ebenso von [mm]-\bruch{L}{2}[/mm] bis [mm]\bruch{L}{2}[/mm] erstreckt werden.


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Di 20.01.2009
Autor: Boki87

Super vielen Dank für die Erklärung, solangsam krieg ich glaub den Durchblick :)

Noch eine kleine Frage, wie erkenne ich die Länge der Periode wenn sie nicht angegeben ist wie in der Aufgabe 38?

Also z.B. in der Aufgabe 37:

Entspricht der Bereich über dem sich die Funktion erstreckt der Länge der Periode? Also von 0 bis 4 -->Länge=4 -->L=4?

Bezug
                                                        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:17 Di 20.01.2009
Autor: smarty

Hallo Boki,

> Super vielen Dank für die Erklärung, solangsam krieg ich
> glaub den Durchblick :)
>  
> Noch eine kleine Frage, wie erkenne ich die Länge der
> Periode wenn sie nicht angegeben ist wie in der Aufgabe
> 38?
>  
> Also z.B. in der Aufgabe 37:
>  
> Entspricht der Bereich über dem sich die Funktion erstreckt
> der Länge der Periode? Also von 0 bis 4 -->Länge=4 -->L=4?

ja, und irgendwas in dieser Form (z.B. 'periodische Fortsetzung') ist bei solchen Aufgaben immer angegeben.

Viele Grüße
Smarty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de