www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Geraden und Ebenen" - Abstand zweier Oberflächen
Abstand zweier Oberflächen < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstand zweier Oberflächen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:00 Fr 14.06.2019
Autor: ONeill

Hallo zusammen!
Ich muss zugeben, dass meine Mathematikkenntnisse etwas eingerostet sind. Ich habe zwei Oberflächen und möchte den Abstand beider berechnen. Das generelle Vorgehen ist mir klar, allerdings habe ich das Problem, dass ich nicht in der Lage bin die Oberflächen in die Normalform zu bringen. Ich möchte mich nicht nur auf einen Punkt setzen und den Abstand berechnen, sondern allgemein beweisen, dass die Oberflächen parallel sind (das sieht man schon durch scharfes hingucken) und den Abstand berechnen. Letztendlich müsste ich auf zwei Abstände kommen wenn ich das richtig sehe.

Oberfläche 1:
[mm] |sin(2\pi\frac{x}{a})cos(2\pi\frac{y}{a})+sin(2\pi\frac{y}{a})cos(2\pi\frac{z}{a})+sin(2\pi\frac{z}{a})cos(2\pi\frac{x}{a})|=t_1 [/mm] mit a>0

Oberfläche 2:
[mm] |sin(2\pi\frac{x}{a})cos(2\pi\frac{y}{a})+sin(2\pi\frac{y}{a})cos(2\pi\frac{z}{a})+sin(2\pi\frac{z}{a})cos(2\pi\frac{x}{a})|=t_2 [/mm] mit a>0

Ich kenne bereits die Lösung, möchte mir diese aber selbst herleiten. Danke für eure Unterstützung.

Gruß
ONeill

        
Bezug
Abstand zweier Oberflächen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:09 Fr 14.06.2019
Autor: fred97


> Hallo zusammen!
>  Ich muss zugeben, dass meine Mathematikkenntnisse etwas
> eingerostet sind. Ich habe zwei Ebenen und möchte den
> Abstand beider berechnen. Das generelle Vorgehen ist mir
> klar, allerdings habe ich das Problem, dass ich nicht in
> der Lage bin die Ebenen in die Normalform zu bringen. Ich
> möchte mich nicht nur auf einen Punkt setzen und den
> Abstand berechnen, sondern allgemein beweisen, dass die
> Ebenen parallel sind (das sieht man schon durch scharfes
> hingucken) und den Abstand berechnen. Letztendlich müsste
> ich auf zwei Abstände kommen wenn ich das richtig sehe.
>
> Ebene 1:
>  
> [mm]|sin(2\pi\frac{x}{a})cos(2\pi\frac{y}{a})+sin(2\pi\frac{y}{a})cos(2\pi\frac{z}{a})+sin(2\pi\frac{z}{a})cos(2\pi\frac{x}{a})|=t_1[/mm]
> mit a>0
>  
> Ebene 2:
>  
> [mm]|sin(2\pi\frac{x}{a})cos(2\pi\frac{y}{a})+sin(2\pi\frac{y}{a})cos(2\pi\frac{z}{a})+sin(2\pi\frac{z}{a})cos(2\pi\frac{x}{a})|=t_2[/mm]
> mit a>0

Mit Verlaub, aber ich sehe nicht, was diese beiden Gleichungen mit Ebenen zu tun haben.

>  
> Ich kenne bereits die Lösung, möchte mir diese aber
> selbst herleiten. Danke für eure Unterstützung.
>  
> Gruß
>  ONeill


Bezug
                
Bezug
Abstand zweier Oberflächen: Frage korrigiert
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:23 Fr 14.06.2019
Autor: ONeill

Hallo Fred,
du hast recht. Es handelt sich um Oberflächen. Ich habe die Frage dementsprechend korrigiert. Ich bin mir auch nicht sicher, ob dies noch in die Oberstufenmathematik gehört.
Danke für deine Rückmeldung.

Gruß
ONeill

Bezug
        
Bezug
Abstand zweier Oberflächen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:29 Sa 15.06.2019
Autor: HJKweseleit


> Hallo zusammen!
>  Ich muss zugeben, dass meine Mathematikkenntnisse etwas
> eingerostet sind. Ich habe zwei Oberflächen und möchte
> den Abstand beider berechnen. Das generelle Vorgehen ist
> mir klar, allerdings habe ich das Problem, dass ich nicht
> in der Lage bin die Oberflächen in die Normalform zu
> bringen. Ich möchte mich nicht nur auf einen Punkt setzen
> und den Abstand berechnen, sondern allgemein beweisen, dass
> die Oberflächen parallel sind (das sieht man schon durch
> scharfes hingucken) und den Abstand berechnen.

Ich kann die Parallelität nicht durch scharfes Hingucken erkennen.

Nehmen wir mal für beide Flächen feste y- und y-Werte an.

Dann wird [mm]|sin(2\pi\frac{x}{a})cos(2\pi\frac{y}{a})+sin(2\pi\frac{y}{a})cos(2\pi\frac{z}{a})+sin(2\pi\frac{z}{a})cos(2\pi\frac{x}{a})|=t_1[/mm]

zu

[mm]|AB+Ccos(2\pi\frac{z}{a})+Dsin(2\pi\frac{z}{a})|=t_1[/mm]

und

[mm]|sin(2\pi\frac{x}{a})cos(2\pi\frac{y}{a})+sin(2\pi\frac{y}{a})cos(2\pi\frac{z}{a})+sin(2\pi\frac{z}{a})cos(2\pi\frac{x}{a})|=t_2[/mm]

zu

[mm]|AB+Ccos(2\pi\frac{z}{a})+Dsin(2\pi\frac{z}{a})|=t_2[/mm],

mit gleichen Werten für A, B, C und D. Damit die Gleichungen erfüllt werden, müssen nun für [mm] t_1 \ne t_2 [/mm] die z verschieden sein, aber da sie Argumente im sin bzw. cos sind, ergibt sich daraus nicht einfach eine gleichmäßige Verschiebung in z-Richtung, sondern eine kompliziertere Beziehung.

Auch könnte man so argumentieren, dass die Gradienten, die ja senkrecht auf der Oberfläche stehen, bei beiden Funktionen gleich aussehen und daher damit die Parallelität nachgewiesen ist. Das ist aber nicht der Fall: Rechnet man den Gradienten für einen Punkt P(x|y|z) auf der ersten Fläche aus, so kann man ihn nicht mit dem der zweiten vergleichen, weil P gar nicht auf der zweiten Fläche liegt.

Woran erkennst du die Parallelität?



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de